※ 引述《sk10037643 (毫無動靜就是一杯電漿)》之銘言：
: Tutt對於一些聖經的內容是有曲解的
: 第一段說的造Eve 就是講神愛世人 追根結柢 就跟父母愛子女很類似
: 因為疼愛兒子 所以才讓她有個伴
我覺得啊
你按照自己的樣子憑空創造出一個人
跟你生出一個人
還是有點差別的
今天如果我掌握了複製科技
我用我的基因複製了一個跟我很像的人
我很難說我對他是父母愛子女的愛
我就是自戀
才會造一個跟我很像的人
然後自己愛自己啊
而且誰規定上帝愛亞當就一定是親子之愛?
如果上帝沒有亂倫之愛的基因
那有些爸爸媽媽對兒女的亂倫之愛
是誰創造的?
上帝沒有創造的東西
是不會發生在人身上的吧?
如果人身上可以發生上帝沒創造的事
那上帝很顯然就不是創造的源頭了
: 第二段說趕出伊甸園 原因是吃了善惡果
: 跟Adam和Eve相愛完全無關 你這種扯法很過分 就只是單純的曲解
我覺得解讀原文
不能只用一種視角
教徒的視角當然可以是一種
非教徒的視角何嘗就是[曲解]?
我們來看看《創世紀》原文：
當時夫妻二人，赤身露體，並不羞恥。耶和華 神所造的，惟有蛇比田野一切
的活物更狡猾。
蛇對女人說：神豈是真說、不許你們喫園中所有樹上的果子麼。
女人對蛇說：園中樹上的果子我們可以喫．惟有園當中那棵樹上的果子，神曾
說，你們不可喫、也不可摸，免得你們死。
蛇對女人說：你們不一定死，因為神知道，你們喫的日子眼睛就明亮了，你
們便如神能知道善惡。
於是女人見那棵樹的果子好作食物，也悅人的眼目，且是可喜愛的，能使人有
智慧，就摘下果子來喫了，又給他丈夫、他丈夫也喫了。
他們二人的眼睛就明亮了，纔知道自己是赤身露體，便拿無花果樹的葉子，為
自己編作裙子。
天起了涼風，耶和華 神在園中行走。那人和他妻子聽見 神的聲音、就藏在
園裡的樹木中、躲避耶和華 神的面。
請問一下
如果你跟一個女生赤身裸體在林子裡
而你是有智慧的
而且眼睛「明亮」了
知道這女的很漂亮、身材很好、奶子很大（上帝創造的女人當然美到靠北）
你不ininder嗎？
而且這林子沒有其他人
那你會幹嘛？
幹她啊
聖經這一段是寫得很隱晦
但按照人之常情
他們一定搞了起來啊
這稍微懂得解讀文本的人
都可以看出這裡面的意思吧！
如果你爸叫你不可以吃桌上的蘋果
結果你吃了
你爸會把你趕出家門嗎？
不會吧
上帝卻把亞當和夏娃趕出伊甸園
難道不是因愛生恨嗎？
只有愛情的恨
才會讓人失去理智
連自己最心愛的人都不要吧！
如果有些基督徒
可以光憑同志成家
就想像力豐富地
[曲解]出甚麼人獸交、亂倫之類的
那我只是從文本中
用人之常情
合理推論出亞當與夏娃[搞]
真的是有夠不[曲解]的了
: 再來談談你所謂三位一體是 聖父 聖子 聖靈 3P甲甲
: 三位一體是指 這三者分別獨立 卻具有相同的神性
: 聖子為救世人道成肉身 流血而死 就是基於它具有與聖父相同的神性才能辦到的
: 把他扯成3P甲甲
: 邏輯性在哪?????
你依然沒有解釋三位一體為甚麼是選定「聖子」而不是「聖女」啊
天父就是比較愛男人
承認這一點很困難嗎？
上帝知道亞當聽了女人的話
吃了智慧果搞了她
大怒之極
下了可怕的懲罰：
「我必多多加增你懷胎的苦楚，你生產兒女必多受苦楚。你必戀慕你丈夫，你
丈夫必管轄你。」
護家盟口口聲聲維護的
伴侶結合是為了傳宗接代的價值
其實在當初
根本就是上帝對人類的懲罰
我讀舊約
真覺得上帝很討厭異性戀行為啊
: 事實上 我也有好幾個朋友是甲甲 我也跟他們相處得很好啊
我實在很害怕這種起手式
凡是歧視同志的
都嘛會說「我有很多同志朋友啊」
聽了不寒而慄
: 台灣社會就是特異獨行者 才會上新聞 就會紅
: 但是這些人 並不能代表他所處於的族群阿
: 不然我每天都去翻腳踏墊不就好了 一卡車的鑽石 好爽喔~
: 無差別的攻擊基督教的信仰者 並不會使支持同性戀更加高尚
: 難道IS裡多數人是伊斯蘭教徒 我們就能將伊斯蘭教徒全部視為恐怖份子嗎？
: 很顯然的 這是不公平的
: 那麼因為少數人的發言 就把基督徒全數打為恐同反同之流
: 就不會不公平嗎
其實我真的不知道
我上一篇
哪一段、哪一句是攻擊了「全數的」基督教的信仰者？
除非你覺得我把上帝說得很愛男人
是在攻擊基督教信仰者啦
: 我相信八卦鄉民都是有思考能力的
: 希望大家可以就事論事
: 一個團體的發言那是代表那個團體 其他人沒有義務要去幫忙坦
: 請不要把所有人一起拖下水
: 這對於基督徒來說 並不公平