※ 引述《tudou5566 (tudou5566)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 服務費不給服務生 這1成費用該收嗎？
: 3.完整新聞內文:
: 為什麼去吃東西要去付服務費給這間餐廳，而不是服務我的服務生，那餐廳加收服務費合
: 理嗎？
: 據《關鍵評論網》報導，客人付了服務費就會想要更好的服務品質，也就可能對服務生有
: 更多的期待，不過對某些店家來說，服務費不是字面上的意思，而是變相加價的籌碼，因
: 為定價高，消費者會被嚇跑，定價低又不符合成本，所以只好在服務費上動腦筋，有時還
: 能打折，店家與客人皆大歡喜，但服務生可就笑不出來了，因為大多餐廳的服務費，並不
: 會回饋到薪水上。
: 過去就曾有個法院判決，證明的確有餐廳並沒有將加收的服務費給服務生。2006年，台北
: 市國稅局，發現一間連鎖餐廳，並沒有把服務費收入，加到服務生的薪水中，所以認為這
: 沒有發出去的服務費，不能算營業稅，而要算更貴的其他收入稅，想藉此多徵一點稅收，
: 不過國稅局卻敗訴了，原來是餐廳拿出與服務生的協議，上面說明，雙方說好只付固定薪
: 水，因此服務費是餐廳收入，應該以營業稅來課稅。
: 同樣是餐廳，服務費在美國就變成小費，美國人習慣以定價的10%到20%作為小費，雖然服
: 務生可以拿到錢，但底薪也比較低，美國有許多州立法規定，只要餐廳有小費制度，雇主
: 就可以不受最低薪資的規範，有的雇主甚至只付最低薪資的1/3，所以小費多寡對服務生
: 就變得非常重要。而日本人則巧妙避開這些問題，因為在日本人觀念中，餐廳的定價已經
: 包含了食物、餐廳成本和服務費等所有費用，也因為早就考慮到服務人員的費用，日本的
: 服務生薪水也比較高，也不用面對服務費或小費可能帶來的困擾。（即時新聞中心／綜合
: 報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151121/737425/
: 5.備註:
: 其實這個陋習都是大家默認下來的歷史共業
: 餐廳收服務費不給服務生 你知 我知
: 資委會跟官員、來參選副總統的22K教母都不知道而已
: 10%服務費根本就是店家老闆跟股東們的小金庫
: 如果一間餐廳只剩坳顧客與坳員工來的服務費才能生活那真的該收一收了
: 這要檢討的就是餐點定價與成本差 利潤出問題了
說白了 這就是業者把~~~~5%營業稅+2.5%營所稅=7.5%~~~~~~~~~完全轉嫁給消費者
其實"轉嫁稅賦"我能接受
但是我不能接受的張冠李戴式的混淆消費者
就直接清楚的標價 XX物品(含稅) 不好嗎?
收10%服務費讓業者多賺2.5% 還讓服務生背這黑鍋 讓人很不齒
另外我們可以知道 "通常"會跟妳收服務費的商家 都是要"主動"開立發票的
那有沒有那種跟妳收服務費10%又沒主動開發票給妳的情況 有 還很多
消費者主動要發票 商家才開 沒要發票就平白讓商家多賺10%
此外 標價本身就是內含稅賦 如 XX商品(含稅)
(就算未稅也要事先標示)
如果消費者在購買商品或是享受勞務時 商家的標價就只有XX商品定價 等到妳要求開立
發票才告知要額外加5% 那就是欺瞞且有逃漏稅嫌疑 可以檢舉
============================================================================
營業人若於定價之外加５％營業稅 而使得消費者不願因索取統一發票而增加負擔 若經
稽徵機關查獲會受到補稅裁罰的處分 (財政部)
台灣本身就是逃稅天堂 攤販不繳稅
有營業登記的店家大都逃稅不開發票(最好月營業額未達6萬啦)
被迫開發票的店家(不主動給 不然就完全轉嫁給消費者還倒賺)
也有人問 那有一種是讓顧客自助的 或是沒服務生服務的的店家(如X杭) 是要怎麼用
"服務費"這名目來收費? 笨 就直接給妳漲價阿 但是漲價又怕消費者流失
所以能~~~忘記開就忘記開~~ 非到逼不得已才用那因為反應原物料成本 人事成本
水電成本 房租.....等等萬年藉口 調漲售價
在台灣 炒股 炒房(低稅) 做攤販 自營店家 到大公司逃營業營所稅比比皆是
只有領死薪水的受雇人員才要繳稅支持國家運作 悲哀