※ 引述《genheit (genheit)》之銘言：
: 小魯今天早上在北加州某城市搭電梯，我好心hold住電梯，結果進來一個老中。
: 他問我說: You Chinese? 我說: Taiwanese.
: 他說: 有什麼差別? 大家不都是中國人嘛! (略有引戰之意，兼帶有支那人的天朝意味)
。
: 我只有簡單說: 就不同地方來的人。因為趕時間，就沒有繼續理他。
: 要怎麼回他比較好?
首先 chinese也泛指華人
來想想前陣子李登輝那引起的爭議
到底我們台灣人當時是怎樣的身份國籍？
有沒有參與過抗中？
對於現在生活在台灣的人而言
答案能是肯定，也能是否定
問題在於每個人的經歷學習造就了不同思想跟史觀
有很多台灣人就不曾有過japanese的祖先啊
但如果這群人這樣就嘲諷看不起說自己或自己祖先曾是japanese
那也只說明了懂得不夠多不理性不能容人
回到你的問題
他一開始問你 只有可能是華人的意思
因為膚色髮色樣貌你就是個華人
但華人分佈廣泛啊
華人有許多是新加坡籍馬來西亞籍…等等
但我想他們被為這個問題也不會否認…
大概就是“ya, I am from xxx”這樣的回答模式
因為他們在自己本國也會說自己是新加坡華人, 馬華
你直接回答taiwanese...所以他才那樣回你
但我覺得 他那樣說 也不過是符合了他所受到的教育罷了
理解容人吧...根本不需要為了這個起爭議

回他ONE TAIWAN one china 他就懂了

taiwan is not china

國家+ese是網路謠言 已經有人駁斥過了

我是台灣人阿..結案國籍認同是個人選擇自由,結案這就像一個人要娶誰或嫁誰,是干第三者闢室

我還是認為應該適度表達自己認知,不是遷就對方就像如果有人自稱他是Scottish,你就要尊重他的自我認知而且台灣人可不全都是所謂華人,表達自我並沒有錯也有可能星馬華人就覺得不想回答是華人, 也要尊重所以當對方已經說自己不是時,何必再去加一個還不是都一樣這是對方的失禮,該檢討的是他不是表達的人

我受到的教育告訴我是臺灣人。人家亂改你名字你有權反駁吧，我去美國遇到中國人都這樣。