※ 引述《chen22 (chen)》之銘言：
: 這說法很對呀~
: 人類幾千年歷史~ 不斷都有各式各樣的政治制度被發明,至今還沒有最好制度出現~
: 現代民主制度也不過百年而已, 要說中國歷代穩定的朝代很多都超過民主制度的壽命~
: 你說一人一票,票票等值是人類最好的制度? 有點言過其實了.歷史角度,這只是新的東西
: 決定治理國家的人,為什麼一定是一人一票票票等值?
: 這絕對可以討論!
討論是OK啦...
首先有幾個點是很奇怪的...
如:
為什麼是由精英來做加權?就因為讀書多?還是其專業強?如何證明?
(但我比較想知道...精英就比較會為人民想???或對國家比較有貢獻??)
或是如何說服一般人放棄自身人權(讓自己的命運給別人決定)
基本上討論可以增加思辨的能力...那我是這樣看
為什麼民主社會~會開放出版印刷~~媒體~~那些自由權...
主要就是"知識自由"...可以從各個管道獲取你想要的知識
而言論自由~~保障你討論事物權力...你可以去強調你的主張來說服其他人
也就是說~可以讓那些自以為是的"精英"去增加更多的票數
你覺得沒讀書的人是愚民~容易受到煽動...那身為精英的你
應該更有辦法~或更容易煽動他們阿!?!
如果你無法煽動...那也是愚民一個阿
或可以煽動...其實你的能力~~就已經是你的加權了阿~
又何必去改變原有的票票等值...
記得以前有個婆婆~叫陳樹菊的樣子...有上時代雜誌
她就是沒讀書的婆婆~但她對台灣的貢獻...不會輸給台灣的"精英們"
甚至...有些精英還可以算是她栽培的~~
我想強調的是...沒讀書~不代表不明白事理~
甚至她更純真~更接近人性...更愛她所在的這片土地
但如果說~~她想表達的主張~遠小於頂X集團老闆的主張...
這樣人跟人的階級觀念只會越趨嚴重
社會問題更層出不窮~~
既然是精英~~就不要把書讀到背上去!!