[爆卦] 民間司改會想死嗎(蘋果投書)

作者: cactus (繡出曾經熾熱的青春)   2015-11-23 08:17:32
即時-最新
Menu
民間司改會想死嗎
2015/11/23 00:08 2461
Facebook
LINE
Google+
Plurk
陳瑞仁 / 檢察官,檢改會成員
民國89年民間司法改革基金會成立5周年的募款餐會中,我聽到主持人高喊「民間司改會
成立的目的,就是要消滅自己。因為本會宣告解散的那一天,就是台灣司法改革成功之時
」。如今15個年頭過去了,我看司改會不但不想消滅自己,還想再活個100年,因為權力
的滋味太迷人了,尤其是爭取到了不分區立委名單之後。
司法改革是全民之事,至少應該審檢辯學一起努力,但民間司改會最近這幾年,卻趁著改
革派檢察官與法官都兵疲馬困回歸辦案之際,逐步收割改革成果,建立司法霸權,獨佔各
項司改議題,一再違反正當程序,讓司改方向錯亂而寸步難行。
民間司改會時常趁單一社會事件,以褊狹的律師眼光提出法律修正案,送給立法院大老進
行密室協商,司法院與法務部官員被叫到立委辦公室聽訓,對於草案只能在「全盤接受」
與「打折」之間做選擇,沒有其他方案,沒有公聽會,也沒有專家學者諮詢。法案過了,
事情卻未解決,反而製造更多的問題。
民間司改會另一為人詬病的,就是角色錯亂,幾乎所有的「人民的聲音」都是該會之成員
。台北律師公會、法律扶助基金會、法官評鑑委員會、檢察官評鑑委員會以及司法院與法
務部各種「外部委員」,全部是民間司改會「交叉持股」。最可笑的是法官與檢察官評鑑
事件,民間司改會是法定的移送機關,而法官與檢察官評鑑委員會之委員,又有民間司改
會的成員,等於是球員兼裁判。該會甚至在移送給評鑑委員會之前,先舉行記者會「揭弊
」,未審先判,習以為常。
最詭異的就是民間司改會到底是「在野者」還是「在朝者」?已經無人可以確定了。在立
法院裡面,民間司改會之力量遠遠超過司法院與法務部,這幾年來所有司改法案包含《刑
事訴訟法》的修改,全部是民間司改會在主導,甚至連司法院院長的人選也都是該會屬意
之人。但當民眾對司法有所不滿時,該會卻每每跳出來痛斥院檢雙方,好像其從未參與司
改一般。
在飽嘗權力滋味之後,民間司改會真的有心讓台灣的司改成功嗎?當改革已無新藥可提,
該會只能架設所謂「司法陽光網」,讓醜化檢察官與法官的八卦流傳。人的改革永無止盡
,只要有一二個不肖的司法官存在,民間司改會就有「不死」的理由。能在政壇上呼風喚
雨,又不用負政策失敗之責,何樂而不為呢?民間司改會絕對會長命百歲的。
民間司改會想死嗎 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151123/
737995/?utm_source=Line&utm_medium=Android_Share&utm_campaign=%E5%8D%B3%E6%99%
82%E6%96%B0%E8%81%9E%2F%E6%9C%80%E6%96%B0%2F%E6%B0%91%E9%96%93%E5%8F%B8%E6%94%
B9%E6%9C%83%E6%83%B3%E6%AD%BB%E5%97%8E
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2015-11-23 08:19:00
終於有人敢罵這霸權機構 :P
作者: tonmeister (西伯麗亞北極熊)   2015-11-23 08:22:00
當年興中會時期的時候,也是...........
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-23 08:23:00
跟董氏其實很像啊
作者: valenci (birdy)   2015-11-23 08:23:00
想到那個酒駕的人。
作者: cactus (繡出曾經熾熱的青春)   2015-11-23 08:24:00
自由還有一篇林鈺雄教授的投稿,我不確定按版規來說我能否轉~如果這算新聞的話
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-23 08:27:00
求連結
作者: leehui12 (lee)   2015-11-23 08:28:00
推 陽光網真的是譁眾取寵
作者: jerrywei17 (wei)   2015-11-23 08:28:00
怎麼不直接舉幾個司改會推動但很差的例子
作者: damm (Anubis)   2015-11-23 08:34:00
樓上說得沒錯
作者: swgun (楊 威利)   2015-11-23 08:34:00
支付命令修法啊 爛到爆炸鄉民還超挺的
作者: trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)   2015-11-23 08:36:00
何來醜化之說,怕檢驗喔
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-23 08:37:00
公布姓名是要檢驗什麼雞巴毛
作者: trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)   2015-11-23 08:37:00
早該官方做的事,卻遲遲不做
作者: championtsai (公平 正義 救台灣)   2015-11-23 08:37:00
會怕嗎
作者: lahabala (王星星)   2015-11-23 08:38:00
檢辯到底在怕什麼?司改會好不好是一回事 該不該受監督是一回事 有時開庭看有些人的嘴臉真是....
作者: trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)   2015-11-23 08:39:00
司改會是希望可以將處理過的案子連結上去,供大家檢驗
作者: cactus (繡出曾經熾熱的青春)   2015-11-23 08:40:00
樓上看清楚哦,這篇說的是司改會,不是陽光網,不要弄錯焦
作者: trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)   2015-11-23 08:40:00
早該公開透明,是在怕啥?
作者: Mohism (墨者)   2015-11-23 08:40:00
這個板上有司改會成員駐守 你會被噓 喔喔喔 我沒說是樓...
作者: cactus (繡出曾經熾熱的青春)   2015-11-23 08:41:00
點喲~且你又知道司改會沒扭曲事實嗎?
作者: lahabala (王星星)   2015-11-23 08:41:00
保守勢力要反撲了嗎 哈哈
作者: Mohism (墨者)   2015-11-23 08:41:00
cactus大 林鈺雄的評論 有關鍵字嗎?
作者: trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)   2015-11-23 08:42:00
司改會也做了許多事,例如一位憤怒鳥恐龍檢座,就是他們揭露的,
作者: david75610   2015-11-23 08:42:00
作者: lahabala (王星星)   2015-11-23 08:43:00
要比霸權心態 有誰比得過檢辯系統的人 說霸權 真好笑
作者: david75610   2015-11-23 08:43:00
現在風向有點亂,先拔草測風向
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2015-11-23 08:43:00
上次出庭 有個女檢把兩造當事人叫進去飆罵
作者: cactus (繡出曾經熾熱的青春)   2015-11-23 08:43:00
今天一個最大問題就是尚市長說的話語權簡單說,第二個司改會可能存在嗎?
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2015-11-23 08:44:00
整個長廊都聽的到 只因為兩造無法達成和解
作者: lahabala (王星星)   2015-11-23 08:45:00
為什麼不可能存在 有法令限制不能有其他改革系統嗎?
作者: trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)   2015-11-23 08:45:00
我就遇到爛恐龍檢座
作者: gourmand (Ignis ardens)   2015-11-23 08:45:00
誰都知道八卦板有司改會的人駐板帶風向好嗎~~~
作者: cactus (繡出曾經熾熱的青春)   2015-11-23 08:45:00
所以樓上自己不能去陳情檢舉,變成司改會才有辦法?我說的是問a大~哈哈
作者: lahabala (王星星)   2015-11-23 08:46:00
司法系統風評如何人民自有感受 何必帶風向
作者: cactus (繡出曾經熾熱的青春)   2015-11-23 08:47:00
自有感受到連續噓一篇轉貼的文,佩服
作者: lahabala (王星星)   2015-11-23 08:47:00
司法系統變成這副德行 是國家人民的悲哀有時間佩服我倒不如想想怎麼反省改善司法系統吧
作者: trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們)   2015-11-23 08:51:00
笑死人,檢舉有鳥用,被吃案了
作者: silverair (木柵福山雅治)   2015-11-23 08:55:00
看到檢舉我都笑出來了
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-11-23 09:03:00
廢物司法體系
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-11-23 09:16:00
林益世 賴素如 黃世銘
作者: St10 (檸檬青)   2015-11-23 09:19:00
司改議題也能搞權力鬥爭 這算獨步全球嘛
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-23 09:20:00
評鑑檢院的就司改會的,真那麼好怎會有那麼多問題評鑑前還先開個記者會批評一番,球員兼裁判耶
作者: ienari (jimmy)   2015-11-23 09:26:00
跟司法檢調比起來 我還寧願相信司改會
作者: escarra (還沒想到)   2015-11-23 09:34:00
評鑑是怎麼評的,黃世銘案还很近說成都是司改會把持?要不要再想一下?
作者: butywater (向前、向前、向前)   2015-11-23 09:38:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com