Re: [問卦] 台灣全面改成學士後醫 學士後法 會如何?

作者: oftisa (oo)   2015-11-23 14:41:51
這樣才對
因為基礎科學才是最根本的,但是入學意願卻比不上醫學、電機等賺錢的科目
所以要有政策促進學生就讀基礎科學,學士後就是一種方案
化學、生物、醫學其實可以共同招生
畢竟科目屬性接近,就算不用畢業後才申請
可以讀三年後再選擇主修醫學,說不定也是一種模式
物理、數學、電機、資工也可以依循這種方案
才能讓更多人重視,並且就讀物理、數學等基礎科學
至於文科、社會科有很多根本就是末流的科目
比如新聞系,根本沒必要讀四年,這種東西根本沒甚麼營養
新聞系只是要報導而已,最重要的是要有政治、經濟等等基礎對社會有深入了解
不過以前國民黨獨裁統治,新聞系只是他們統治、箝制思想的工具
所以讀新聞系不需要有深入的見解,只要血統純正,夠乖夠聽話
遵照黨中央的指示就好了
但是現在早該改革了,雖然都是大學,但是太簡單沒深度的科系早該整併
或是等到碩士讀個一、兩年就好了
※ 引述《magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)》之銘言:
: 在美國,法律 醫學 和牙醫 是要大學畢業後才能申請
: 而在台灣則是高中畢業後就能就讀
: 如果台灣也像美國一樣
: 變成 學士後法律 學士後醫牙
: 會發生什麼事呢?
: 有沒有這方面的八卦?
作者: zzzxzzz99   2015-11-23 14:42:00
少賺很多 很不方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com