作者:
donthink (donthink)
2015-11-23 17:47:011.媒體來源:自由
2.完整新聞標題:美女律師告王品敗訴 嗆法官挺黑心商人
3.完整新聞內文:
〔記者金仁晧／台北報導〕美女律師季佩芃去年和家人到王品台塑牛排消費，後來王品捲
入飼料油風暴，季要求退費遭拒，提告要求賠償餐點、健康和精神損失，但被認定未能舉
證受害情況而敗訴。季昨天直言：「這樣等於敲鑼打鼓告訴商人，儘管用黑心油吧！沒有
人會罰。」她表示，願無償替民眾向黑心食品商人求償。
願無償替民眾打黑心食品官司
卅二歲美女律師季佩芃，去年三月八日晚上與家人前往王品替父親慶生，點用牛小排等共
消費三千三百元，另引用食安法第五十六條，因不易證明損害額，求償健康回復及精神慰
撫金九萬六千多元，總計求償九萬九千多元。
王品一度同意退費談和解，季佩芃堅持王品應於官網公告退費方式，讓所有消費者都能拿
簽帳單、門市人員核對消費紀錄後退費，遭王品拒絕，官司遂持續審理。後來判決指出，
季佩芃僅提「有害物質吃下去就已造成損害」，未舉證受到什麼損害，判王品不用負起賠
償責任。
季佩芃說，只要使用黑心原料的廠商不減少，就算消費者長期食用，罹患癌症，對方還是
可以說「要怎麼證明這是我們家的產品造成的？」最後統統安全下莊，「法官挺他們，彷
彿敲鑼打鼓告訴商人儘管做黑心食品，沒有人會罰的」。
季佩芃表示，她願替黑心食品的受害民眾免費法律諮詢和打官司，民眾只需負擔裁判費等
法定規費；至於本案，她會提起上訴。
季佩芃並表示，王品去年下半年捲入正義、北海豬油風暴，她到門市退費卻遭刁難，因當
初是刷卡付費，沒保留發票，即遭拒。但民眾在用餐半年後再到王品門市消費，還能查到
上回點了甚麼餐點，顯然王品保留完整消費紀錄。
王品表示，季佩芃未提出就醫看診資料證明健康出問題，公司已盡力避免造成消費者損害
，不應被歸責。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/934484
5.備註:
季佩芃 博士候選人\律師
現職
中理法律事務所律師
學歷
中國人民大學法學博士候選人
中國人民大學法學碩士
台北大學法學士
資歷
律師高考
大陸律師
證券商高級業務員證
經歷
北京市世紀律師事務所律師
北京市世紀律師事務所實習律師
法律扶助基金會扶助律師
台北律師公會中國大陸事務委員會委員
台北律師公會新進律師委員會委員
中華民國律師公會全聯會社會法委員會委員
作者:
limitex (界王)
2015-11-23 17:48:00為什麼又是中國人民大學法學系
作者:
lolic (lolic)
2015-11-23 17:48:00中國人大 摁..
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-11-23 17:48:00王如玄的學妹?
作者:
axzs1111 (★~板橋本環奈~★)
2015-11-23 17:48:00又是支那大學
作者: NohohonZoku (のほほん族) 2015-11-23 17:49:00
美女？
就出發點而言 有嘗試過未嘗不可 不過就專業而言 台灣的
風向超亂的啦 看不懂了.................
法律環境和法系和對岸完全不同 要靠學歷所學的玩 玩不過台灣司法的...
作者: syn2041 2015-11-23 17:53:00
內文看起來是舉證太弱，要加油
作者:
sigit (只要用心..........)
2015-11-23 17:54:00打什麼廣告啊
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2015-11-23 17:55:00舉證之所在，敗訴之所在
作者:
CHealth (Mr.)
2015-11-23 17:57:00吃個黑心產品就想求償喔
作者: w76530 2015-11-23 17:59:00
台灣司法有自己的玩法
作者:
ast2 (doolittle)
2015-11-23 18:00:00TW法律太落伍 這也造成阻礙台灣進步原因 美國早就告到倒了
作者: yuki2474 2015-11-23 18:01:00
很多讀到只認識文字的