※ 引述《journeytou (小黑)》之銘言：
: : 沒想到呂大師講這麼多也是一篇廢文
: 中間省略
: : 結語：
: : 你說的很好聽是因為你不用煩惱
: : 然後誰有人生重來槍趕快借我一把
: 呂秋遠這篇文在批評的是社會 是體制 是結構
請問是我沒看原文還是你沒看原文？
我只看到理想化的老調重彈
實際上他批評了什麼結構？
理想化的階級複製嗎？
他提出助學貸款跟廣設大學
產生出什麼光合作用我再覺得他在批評體制吧
: 就是在為了你這種人叫屈
: 你說的沒錯 他不用來煩惱這些事情 因為他就是唯有讀書高的既得利益者
: 他大可階級複製給他的小孩 大可把多數人都批成學店學生
: 大可為了他現在所握有的利益來強化這件不公平的事
: 來欺壓你們這些扭曲結構的受害者
: 但他今天帶著他的權力 來幫公平發聲 說實在話 對他有好處嗎?
: 你還短視近利的只想到自己 你只會想著在畸形的社會裡成為下一個欺壓者
錯了
我只想在這個社會活下去
: 卻沒想過給你的兒子或孫子 創造更好的環境
: 這感覺有點熟悉
: 好像服貿的時候 出去抗爭的不乏台清交的知識份子
好像很高級的樣子。
只是一個天才放到第三世界好像也不怎麼樣。
我提的是因為階級複製
所以知識分子才可以成為知識分子
沒人在消費知識份子好嗎
一起出去抗爭是因為共識，是因為爲了未來著想
不是因為他們是知識份子
: 他們大可撒手鬼島不管 他們絕對是政策迫害時最後一個受害者
: 而出來批評他們的 卻不少是第一線要被迫害的的基層勞工
說的我好像那時候不在立法院一樣。
我們只想活下去，而不是當歌舞昇平的時候
大家都有飯吃，然後經濟不景氣的時候
只有無薪假
理想化沒有什麼實質助益。

呂寫的原文的目的期望透過文章改變社會

知識分子這詞該廢掉了 還像進那圈的才叫有知識的樣子

而你原來那篇文章則是妥協於現實之下的生存方式理想化的制度往往不存在 但 要是失去了理想化我們又將把社會帶向何方?

樓上。最主要的是要改變產業結構否則那些只是理想化的階級複製做技工可以有尊嚴，有足夠的金錢,不用看學歷的話，whatWhy not?

這就是臺灣社會病態的地方只有少數產業的人被尊重其他的都是不好的

他在對父執輩喊話 不就是想改變做技工沒尊嚴這件事?