北市府逼退讓？ 遠雄：只為權利金等政治目的
記者徐珍翔／台北報導
大巨蛋爭議持續延燒，台北市副市長鄧家基23日抱怨「每次要求遠雄退100公分，都只願意
退1公分。」並呼籲遠雄董事長趙藤雄出席12月都市設計審議大會，親自解決問題。對此，
遠雄企業團發言人楊舜欽也不客氣回應，遠雄並無違法、違約，何需退讓？況且遠雄已退讓
1公分，反觀北市府退讓幾公分？直言市府逼迫目的旨在提高權利金、保證金與租金，背後
有其政治目的。
楊舜欽指出，遠雄歷次與市府首長協商過程氣氛良好，但每每屢有共識，無奈北市府隔天又
因故反悔，甚至對外汙衊遠雄團隊，此舉才是傷害彼此信任的主要原因。至於鄧家基批評遠
雄只退讓1公分一事，「事實上，遠雄並無違法違約，何需退讓？市府的逼迫說穿了只是為
了修改合約條款，提高權利金、保證金與租金，藉此達到其政治目的。」
為何雙方認知不同？楊舜欽說明，大巨蛋案已於2013年5月完成第二次設計變更，現場皆按
當時建照圖說施工，且依程序呈報市府進行勘驗，但如今，柯市府至工地現場比對，是採取
2011年的原建照核准圖說，比對基礎明顯錯誤。
此外，北市府不但無視國內外法規自創「七項安全基準」，在驗證一事上，即便雙方已同意
選定公正第三單位──台灣建築中心負責審查，但北市府又臨時反悔，堅持將其中4項「沒
有標準的基準」交給市府自已審查，楊舜欽質疑，此舉等同私設刑堂，實在令遠雄無所適從
，強調「既然有爭議，就應該交由公正第三方審查。」
談及北市府所提大巨蛋79處不符項目，楊舜欽則說明，主要為樓梯、開口、管道等位置變動
，均非主要結構，屬申報程序問題，他宣稱，依建築法第39條規定，應可於竣工後一次報驗
，且針對類似案件，過去裁罰並無「勒令全面停工」前例，可見都北市發局裁量已違反行政
法的比例、誠信及行使裁量權原則，選擇用極其殘酷的手段，針對遠雄巨蛋公司。
楊舜欽強調，BOT精神中，遠雄與北市府屬於平等的夥伴關係，若有合約疑慮，雙方應回歸
合約進行修正。他反問，如今遠雄既已退讓1公分，北市府若真有誠意，又願意退讓幾公分
？北市府要求趙藤雄親自出席12月會議，市長柯文哲是否也會釋出同樣善意出席？
http://www.ettoday.net/news/20151124/602347.htm
不是政治目的 難道是私人目的?