1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
張忠謀面諫馬總統　缺電與環團抗爭是投資隱憂
3.完整新聞內容：
總統馬英九今節能減碳之旅參訪台積電中科15廠時
，台積電董事長張忠謀當著馬總統的面提出在台投資面
臨最快後年缺電，以及環保團體抗爭兩大隱憂，希望能
兼顧經濟。馬總統則回應，全台最大的企業、世界龍頭
，停電一小時損失難以估計，政府應盡全力避免發生，
必須有「完整、務實、可行的能源政策。」
馬總統也說，應該保持所有能源都不輕言放棄，他
將要求行政院把觀念與企業、民眾溝通，「一定要務實
、誠實，不能講空話，開空頭支票」，否則將影響企業
投資決策，看到台積電根留台灣、推動綠能很感動。環
保團體部分，馬總統則未具體回應。
張忠謀說，半導體影響力來說，台積電是世界第一
，比INTEL、三星還好，全球每兩個半IC中有一個就是
台積電做的，附加價值在台灣也是遙遙領先的。他想起
李國鼎請他籌畫半導體公司至今，認為台灣有好的投資
環境，應該持續深根，目前4萬4千員工中，有4萬人、
超過9成在台灣，在大陸與美國各有1、2000人的小廠。
張忠謀話鋒一轉說，台灣投資環境「現在有點隱憂
了」，第一個電，傳出2017年恐怕限電，對台積電有相
當大的影響；另外，雖在台建廠，台積電廠區的環評過
程屢有波折，現在還面臨環保團體抗議，「使得我們心
不太安」，縱使如此台積電的決心就是在台灣了，到外
面投資也是很少、很少了。
張忠謀在回答媒體提問時說，環保與經濟是可以兼
顧，因為環保技術已進步到一個程度，可準確衡量各種
影響，他坦承自己「剛剛講話有很多情緒」，現在環保
團體狀況可能是「過渡時期」，希望再進步、改良，也
希望這種情緒可以兼顧經濟。張也說，如果長期停電、
限電，備用電源比台電貴三倍，就會很累了。
至於赴中國投資及競爭及紅色供應鏈等議題，張忠
謀說，台積電的大聯盟包括上游的供應商等，台積電大
聯盟沒有任何紅、藍、綠色的供應鏈，不管在台灣或任
何地方都不能或缺這一環，「我們不怕紅色供應鏈，我
們自己就是一個供應鏈！」台積電的技術至少領先中國
5年，繼續發展5年到2020年、還會領先中國5年，即便
悲觀、不再進步，中國也要花10年才能趕上。
馬總統稍早訪視台電明潭水力發電廠時表示，能源
選項沒有放棄任何一選擇的空間，但水力、風力、太陽
能等發電頂多3%左右，不像核能全年穩定供應，因此必
須要有好的組合，再生能源也不太可能取代核能等發電
。
（王家俊／台中報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/JjXyKB
5.備註:核四要出來了?

要握手了嗎

他一定叫你去中國啦

再生能源本來就是噱頭。正常人都知道基載只能靠火核

張中某是腦包歐，不找下一任總統蔡英文找她

核四!核四!核四!核四!核四!核四!核四!核四!核四!核四!

缺電真的很可怕 台灣現在連服務業都高度仰賴電力

理工人遇到一堆政治腦，根本秀才遇到兵

管好你兒子

可以用愛發電,支持全面停用核電,不只核四,核123都該馬上停

現在下令啟用核四還來得及明年520前並聯發電上線

去跟小英說

明年蔡上，有林義雄卡著核4也動不了，台gg這次頭有的痛了

核四亂蓋竟然沒究責

所以現在不下令啟用,核四就永遠沒機會啟用了

小英就是廢核這點令人費解

核能在台已經變成信仰問題，老張別在抱理工思維處理的幻想

就馬沒資格講 不能講空話，開空頭支票

我一直很好奇為什麼大家要吵核四 不乾脆來談核五核四就玩到信用破產了 整天吵那鬼東西

馬這個小人不會啟用的，一定放著給蔡「時空環境不同」

因為核電廠不是哪都能蓋，早先在評估核四的時候就否決掉

馬現在也不管事，你跟他抱怨有屁用，你是中國人ㄧ再來談ok?

那不能把核四拆了蓋核五嗎 雖然雙北人一樣崩潰

這次不要再讓台電弄 找個整套的好好買下來咩

to recx :核4就是8年遺毒被故意亂蓋啊,有民進黨執政,蓋到

為什麼要拆？建築師說有問題還是謠言說有問題？

要就抱著忐忑的心用核四，要不就用更貴的天然氣

看看台中的空氣爛成這樣，還一堆人要往非核家園的路走

管他什麼屁態度都不會改變建築到底能不能用的事實啦

核終那群白痴就是整天想吵贏人 真的擁核應該是推廣跟協商吧

有人不爽就砍掉重練的話，什麼建設都別想了，務實點好嗎?

阿扁復工核四的第一天就把基座的鋼筋都全切斷

問題是現在核四是誰想用 當地立委市長都反了 ??

就算說真的要砍掉重練好了，現在有沒有那個經濟效益很難

這些當時新聞都有寫的,也有照片

講，這些年來核電的成本漲得很快是事實。

我就是只怕核四那種 我相信我這種人非常多 罵我文組我也認

核四當時是停建 切斷有問題嗎

反對是基於某些判斷的結論，不能從結論反推回不想用。

問題是土條快樂夥伴那種態度哪可能解決問題

核四這幾年來爆出的大大小小問題 根本沒人敢啟用吧...

這種東西信用破產就回不去 連當地的藍色選民都怕了

先問問反核那群人當初寧可造謠也要廢核的態度

怕就去學著查證，恐懼不是理組能解決的問題，隱藏在這背

民調裡想用核四的不知道有沒有二十啪 結果要抓著核四不放?

是復工之後故意切的 不是停工昤的事

支持小英非核家園 台積電自己想辦法用愛發電

恐懼心態似乎有不少是有心人士故意操弄的結果

題是台灣根本不尊重專業，外行唬爛一下就一堆人瞎怕，怕

寧可相信性愛作家的言論 也不肯相信數據會說話

所以我就說你們這種態度沒用啊 因為就是沒多少人信核四了

EX:會爆好恐怖 某人寧可絕食也要廢，看來真的很危險

我想反問，停建就停建，為什麼要切斷？

所以到底是擁核是目的 還是戰贏反核是目的?如果只是後者那我沒意見 是前者的話還吵核四很不切實際耶

信仰不是科學可以解決的問題，還請真反核自清老鼠屎。

要態度而不要專業 當初這些話應該對某柯說 一堆人狂讚他做事專業而無視其態度

還好使人擁核反核兩者都不是我的目的，只戰假專家劉黎兒、方儉這種咖小也能上檯面講工程講物理，根本欠鐺說真的recx你也別想啥妥協方案了，那種東西讓專業的來，

如果都符合規定，那何必怕環團抗議？

文組就去做文組能做的事情，想方法讓鄉親先別怕學會查證po3d這什麼酷吏想法，不是合法就代表能硬幹捏....= =

到時火力催下去 也沒人想上街了...

妥協什麼？電價高昂台積電倒了又怎樣？反核有在怕？火力發電就看哪邊倒楣去蓋啊

靠北點講，反核一堆文組，台積倒了說不定還真沒在怕....

你執政黨也沒能力讓核四運轉，不如給小英上看他怎麼搞綠能吧呵呵