[問卦] PTT是不是應該開始擋支那IP了

作者: baozi (I've Never Been to Me)   2015-11-25 21:57:05
雖然不知道最近幾個月PTT變這麼難上的背後真正原因是什麼,
一堆暗黑猜測都出來了,搞得PTT人心浮動,
不過越來越多426出現是不爭的事實吧,而台灣學術網路資源
有這麼必要保障敵國人民的言論權嗎?
為了保護PTT不會淪為臉書那樣被426擾亂鬧場,擋支那IP還是
必要的吧,
有沒有PTT都不擋支那IP的八卦?
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2015-11-25 21:58:00
最近真的很難上
作者: MacOSX10   2015-11-25 21:59:00
應該由國安局建立名單 阻擋689的ip
作者: playerscott (playerscott)   2015-11-25 21:59:00
…………你的民主素養還給誰了
作者: WTOH (WTOH)   2015-11-25 22:00:00
系統過載中
作者: peja1016 (All apologies)   2015-11-25 22:01:00
該有所作為了
作者: Fancose   2015-11-25 22:01:00
要說擋IP是因為系統過載,保障台灣人的上站權
作者: ooKBBoo (KBB)   2015-11-25 22:01:00
別阿 這是在大陸上班樂趣阿
作者: rockchangnew (rock)   2015-11-25 22:01:00
那你跟對岸領導有什麼兩樣
作者: xajx (aj)   2015-11-25 22:02:00
推3F XD 不過也推5F, 包裝是很重要的XD
作者: kuwai   2015-11-25 22:03:00
你不認同不代表他不能說,你沒有判斷能力?
作者: gn02997179 (精價高漲)   2015-11-25 22:03:00
馬上釣到支那魚了
作者: xajx (aj)   2015-11-25 22:03:00
不是5F, 是6F才對XD
作者: vincent323 (vincent)   2015-11-25 22:03:00
以後上ptt先驗黨證好了
作者: bill0205 (善良的小孩沒人愛)   2015-11-25 22:05:00
你擋了IP不就跟共殘黨一樣了嗎 別把自己變得沒格調
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-11-25 22:05:00
改IP這連小孩都會 是有洨用?
作者: Blue6 (不入流)   2015-11-25 22:06:00
贊成
作者: buddar   2015-11-25 22:06:00
今天居然一直過載
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2015-11-25 22:06:00
我一直被踢出去,幹
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-11-25 22:07:00
有看過其他民主國家擋中國ip 我覺得應該擋
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-11-25 22:07:00
讚,有些人天生就不該有權力
作者: qwer7896587 (吱吱喳喳)   2015-11-25 22:07:00
689會說這是普世價值
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-11-25 22:08:00
讓喜歡自由的人得到自由 讓喜歡專制的人得到專制
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-11-25 22:08:00
原PO這想法真是最先進的
作者: sck921 (The Fate)   2015-11-25 22:10:00
某些人應該去德國喊支持納粹就知道什麼叫民主了黑人和婦女可沒干涉你民主自由,可是中國人有
作者: hf999 (阿仁)   2015-11-25 22:12:00
台灣的言論自由猤需要敵對的專制國家來說三道四
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-11-25 22:12:00
因為他會妨礙我們的言論自由,所以我們要讓他沒言論自由
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-11-25 22:12:00
不能讓納粹與馬列子孫破壞民主
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-11-25 22:13:00
太棒了,無限期支持這個概念
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-11-25 22:13:00
其實德國禁止納粹的理由就是納粹反人類是破壞自由民主
作者: afulet (1歲就很帥)   2015-11-25 22:13:00
建議ID上顏色,每個國家顏色不同
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-11-25 22:13:00
擋了也沒用,人家可以用美國的IP登陸QQ
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-11-25 22:14:00
我建議台灣某些人也不能上PTT,以免妨礙我們討論民主
作者: fakespace (虛空)   2015-11-25 22:14:00
我們的言論自由,自然就容許不同的聲音。
作者: milkyway168 (雲河)   2015-11-25 22:14:00
===============應該限制26人數=================
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-11-25 22:15:00
樓上你錯了,某些人的言論自由會害我們沒言論自由
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-11-25 22:15:00
德國是民主國家毫無問題 他們可以禁納粹 波蘭可以禁共黨
作者: zp3m06 (bb)   2015-11-25 22:16:00
真的難上
作者: recx (累科科死)   2015-11-25 22:17:00
一堆國家網站都有鎖國外訪客...
作者: mi324 (筆筆)   2015-11-25 22:17:00
笑死XDD 是多多少426? 絕大部分都是帶風向的吱吱黨工才對
作者: recx (累科科死)   2015-11-25 22:18:00
不過我覺得版規動一下 弄一些只有外國人會踩的版規就好了XD
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-25 22:18:00
現在黨工會躲在推文中帶風向
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2015-11-25 22:19:00
明明就是系統該升級了...
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2015-11-25 22:20:00
向異端審判一樣
作者: reynaud (小嘉嘉)   2015-11-25 22:20:00
台灣人在中國工作的我,憑什麼擋我
作者: xajx (aj)   2015-11-25 22:22:00
不要在這種文章裡面反串, 會有人當真啊XDDD
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-11-25 22:23:00
去敵方工作不就是資匪?這也是妨礙民主與言論自由的幫兇
作者: hunt5566 (556678)   2015-11-25 22:25:00
兩岸一家親
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2015-11-25 22:26:00
等到被敵國搞掉民主後 是要去哪找格調? 那些民主"先進"國
作者: Ratalie (Ratalie)   2015-11-25 22:26:00
學術網路為什麼要開放給沒繳稅的外國人註冊?陸生就算了一堆跟本不是
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2015-11-25 22:29:00
家 對付敵國可沒在客氣手軟的 隔個兩大洋講什麼格調都有
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 22:31:00
人家人民用飛彈對著你嗎?是政府在搞的你擋人民有屁用?你以為中國真的都十幾億無腦不會思考的白痴嗎?我說你跟馬英九一樣,你會同意嗎?
作者: shiningsunny (囧囧)   2015-11-25 22:33:00
心胸狹隘
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 22:33:00
把十幾億人當成都一樣的思考模式,你覺得可能嗎?
作者: deeplythink (deeplythink)   2015-11-25 22:33:00
台灣人的言論自由台灣人專屬! 請你們中國去爭取你們自己國家的言論自由! 幹你娘!!
作者: Lakland (Lakland)   2015-11-25 22:36:00
比起崇尚自由的26,崇尚專制的黨工更該禁
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-11-25 22:37:00
樓樓上說得太好了,絕不能讓426妨礙我們罵"幹你娘"的言論自由
作者: adisson (小總代)   2015-11-25 22:37:00
之那滾
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 22:37:00
因為他是中國人,所以我們要禁止他說話,你覺得這樣OK嗎?不因為他個人做了什麼事情,只因為他是中國人?
作者: elle ( )   2015-11-25 22:38:00
我想 還是先找出原因吧 不要擋了426還一樣上不了 就搞笑了
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 22:38:00
你完全沒有察覺這種思考模式很有問題嗎?
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-11-25 22:39:00
有些人天生下來就不該有權力,大家說對不對!
作者: BENNY49 (班尼49)   2015-11-25 22:39:00
DMM別擋啊><
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 22:39:00
你現在在做的就是在戴人帽子,在貼標籤,你知道嗎?
作者: qaz786397   2015-11-25 22:39:00
別吧 那樣我怎麼上ptt發優質好文
作者: BENNY49 (班尼49)   2015-11-25 22:40:00
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 22:40:00
只要是中國人就全部是害蟲!那請問只要是台灣人就全是689?
作者: elle ( )   2015-11-25 22:40:00
雖然sisn的發言讓我很想支持你 不過我的理智告訴我 還是不要
作者: Visual52 (顯像)   2015-11-25 22:42:00
請不要,不然我們在中國工作的台灣人真的會很可憐
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 22:42:00
你又知道中國人沒在爭取自己的言論自由?你真的有去了解過他們的現狀嗎?人家黨報官媒不敢報,
作者: mkiWang (mkiWang)   2015-11-25 22:43:00
去敵方工作的人沒資格享有權力好嗎
作者: ax113 (宥宥)   2015-11-25 22:43:00
中國都禁止百姓說話了 不會在中國爭取言論自由 ?
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 22:43:00
所以你就覺得都沒發生,這些愚民都是自願被壓榨統治?
作者: tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))   2015-11-25 22:43:00
Taiwan NO.1Taiwan NO.1
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 22:44:00
知己知彼百戰百勝,你連自己的敵人現在是什麼狀況都搞不清楚
作者: tomandnico (tonico)   2015-11-25 22:44:00
限制大陸ip數量
作者: RockBoy (搖滾男孩)   2015-11-25 22:44:00
擋魯肥宅ip比較好 少po廢文
作者: ax113 (宥宥)   2015-11-25 22:45:00
要表達就在自己國家表達 這也是他們自己該爭取的權益 不是跑到國外爭取言論自由
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 22:45:00
我沒打算要說服你啦,反正人只會相信自己想相信的東西。
作者: thyme51244   2015-11-25 22:46:00
快點擋426
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 22:53:00
還有啊,歡迎你去查我的ID看我以前發文,怕只會二分法貼標籤的你會錯亂而已。
作者: qq05 (逆增上緣)   2015-11-25 22:55:00
若影響上ptt管制是必要的。如不影響讓部分26上,可以催票阿
作者: cheakmo (cheakmo)   2015-11-25 22:56:00
這什麼閉鎖的思想
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 22:56:00
像你這種非敵即友的思考模式是最好煽動的。
作者: yycbr (專注力+10)   2015-11-25 22:57:00
支那指的是你自己 有這個詞時PRC還沒成立知道嗎?
作者: qq05 (逆增上緣)   2015-11-25 22:57:00
日本一些網站在蝗蟲來襲 還是管制ip阿
作者: yycbr (專注力+10)   2015-11-25 22:59:00
别人飛彈對着你 那你的對着誰?這麽蠢的說法
作者: ax113 (宥宥)   2015-11-25 23:04:00
某s妳是指對岸是友?對岸中國是台灣敵人,不准我們亮國旗,不准講台灣人,怎麼不給台灣言論自由,要我們給你們言論自由?
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 23:05:00
你說的對岸中國指的是政府?還是國民?還是你把這些全纏成一個名叫中國的惡意,全部拒絕?你這種行為就好像是外國人看到馬英九舔共,外國人就說,
作者: elle ( )   2015-11-25 23:07:00
我真希望他們之中只要有一個不是那樣 只要一個像黃之峰就好
作者: sisn (Shrinst)   2015-11-25 23:07:00
原來台灣人都是舔共的,是一樣的行為。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com