[新聞] 325億軍售台灣 美可望下月宣布

作者: chpen (元)   2015-11-26 09:40:26
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
325億軍售台灣 美可望下月宣布
美國政府可望下月宣布售予台灣10億美元(約325億元台幣)武器,將是逾4年來對台首樁
新軍售案。美政府已準備好面對中國的強烈反彈。
《彭博觀點》記者羅金(Josh Rogin)引述不具名官員透露,歐巴馬政府尚未決定何時將
這項軍售案通知國會,不過已預料北京方面將出現強烈反彈,因此可能在12月中旬正式宣
布,屆時在巴黎舉行的聯合國氣候變遷會議已結束,但距離台灣1月中旬的總統大選尚有
一段時間。
報導透露,軍售案詳細項目尚未確定,但可能包含12輛AAV-7兩棲突擊車、1架替換現有的
AH-64阿帕契直升機、以及刺針飛彈(Stinger)、標槍飛彈(Javelin)、拖式飛彈(TOW
)等。
報導並指出,儘管可能造成美中關係產生齟齬,美國國會兩黨領袖都已點頭同意這項軍售
案。聯邦參議院外交關係委員會重量級成員民主黨參議員卡定(Ben Cardin)及擔任軍事
委員會主席的共和黨參議員麥肯(John McCain),上周聯合致函歐巴馬,敦促他儘快進
行這項軍售案。信中指出,美國兩黨都秉持對台灣長期以來的允諾,致力維護台灣人民「
決定自己未來」的能力,「其中重要元素就是美國對台灣的軍事支援與武器販售。」 (
李寧怡/綜合外電報導)
http://goo.gl/gIodqS
http://goo.gl/jSB42C
http://goo.gl/fX4rr4
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-26 09:40:00
看門狗還要自己買狗屋
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 09:41:00
M1A2和刺針飛彈終於來了
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-11-26 09:41:00
收保護費
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-11-26 09:41:00
整篇都沒提到IS 中國人玻璃心又要碎一地了
作者: JOKER4936 (新泉鴆染)   2015-11-26 09:42:00
買一堆武器 國軍腐敗有用嗎
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-11-26 09:42:00
看看美國的嘴臉,跟內地翻臉越好,賣越多,賺越多
作者: zx7860601 (放空中)   2015-11-26 09:42:00
又要交保護費了
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 09:42:00
說實在算是一線主力美軍自己都還在用
作者: Rowerjacky (人生苦痛)   2015-11-26 09:42:00
藍委不是很愛擋軍購案?
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2015-11-26 09:42:00
沒有F-35嗎
作者: kaori9993 (鐵騎臣)   2015-11-26 09:42:00
買來當打卡背景的嗎?(笑
作者: i7851 (Cookie Monster)   2015-11-26 09:42:00
一架替換現有的阿帕契…果頁
作者: nzxc (N)   2015-11-26 09:42:00
F35呢
作者: kairi5217 (左手)   2015-11-26 09:42:00
IS怕了吧!台灣政府很有錢的!
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2015-11-26 09:42:00
=============獵=======雷=======劍==========呢======
作者: LABOYS (洛城浪子)   2015-11-26 09:42:00
這次什麼東西要開放貴婦參觀啊
作者: gh34163 (這。)   2015-11-26 09:42:00
不如讓航母群駐紮台灣
作者: FrankLP (水桶から脱出しました)   2015-11-26 09:43:00
會開放參觀飛彈嗎? <^.^--
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-11-26 09:43:00
難怪支持台灣反中賣武器,又要一個中國
作者: zxzxcv (.....)   2015-11-26 09:43:00
又要賣人家不要的武器嗎
作者: amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)   2015-11-26 09:43:00
感覺還滿便宜的
作者: rufjvm12345 (小飯)   2015-11-26 09:43:00
又要收保護費了喔zzzzz
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-26 09:43:00
敲竹槓了來...怎不賣新型戰績船艦
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-11-26 09:43:00
可憐 當狗還要自備狗食跟狗屋
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-11-26 09:43:00
當狗還要自己買食物和防具 摳連
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 09:43:00
潛艇和神盾艦還是要討論,10億美金能搞到嗎
作者: LNGOGO   2015-11-26 09:43:00
笨蛋 重點是南海 有什麼好爽的
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-11-26 09:44:00
F35不賣 賣兩棲突擊車幹嘛...
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-11-26 09:44:00
黑人裝熟完就開始收錢了
作者: eqmblcor (咖小)   2015-11-26 09:44:00
國民黨快來擋軍購啊 不是很愛擋
作者: somefatguy   2015-11-26 09:44:00
宣布 不賣
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-11-26 09:44:00
刺針飛彈 沒記錯的話 之前不願意賣
作者: langeo (langeo)   2015-11-26 09:44:00
該賣神盾了吧
作者: kairi5217 (左手)   2015-11-26 09:44:00
媽的 是沒聽過兄弟茶逆 不買試試看啊
作者: STerry1986 (大胖壕)   2015-11-26 09:44:00
美:賣武器歸賣武器,但我們還是支持一中政策喔
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-26 09:44:00
阿帕氣看來只能自己改良用於溼熱氣候...
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 09:44:00
台灣先搞到F16V跟F16C/D就偷笑了
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2015-11-26 09:45:00
F22 或 F35 軍事盟友 同陣線的台灣需要 潛艦也要
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 09:45:00
日韓新加坡一線盟友還是用F15當主力
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2015-11-26 09:45:00
環球影城投資都沒這麼多
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-11-26 09:45:00
在台灣蓋美軍基地比較直接啦
作者: geordie (Geordie)   2015-11-26 09:45:00
"詳細項目尚未確定"
作者: Max11 (從來沒有)   2015-11-26 09:45:00
才買一架阿帕契?10億美金可以買50架了吧
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-11-26 09:46:00
F-35台灣開不起啦,但是怎沒F-16C/D
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-26 09:46:00
不賣f22 35至少f16 cd型可以吧
作者: Napoleon (無)   2015-11-26 09:46:00
決定自己未來
作者: feliz5566 (快樂56)   2015-11-26 09:46:00
要兩棲突擊車幹嘛
作者: sagakey (秋陽 渡人)   2015-11-26 09:47:00
把苗栗炒地皮、遠雄BOT、遠東ETC、九間玄女的錢拿來就有
作者: Mulsanne   2015-11-26 09:47:00
F22美國根本不外銷
作者: gh34163 (這。)   2015-11-26 09:47:00
買來也只是給中華民國國軍糟蹋
作者: nzxc (N)   2015-11-26 09:47:00
f22停產 也禁賣
作者: c230 (c230)   2015-11-26 09:47:00
神盾怎麼可能 台灣共諜這麼多 買來洩密用的嗎XD
作者: goetze (異教神)   2015-11-26 09:47:00
個人覺得買這些單兵操作武器還真的蠻實用的
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-26 09:47:00
話說f16有cd型 IDF就沒進化版?
作者: chpen (元)   2015-11-26 09:47:00
謝謝美國乾爹 讓我們資源回收 IS 我們準備好惹
作者: info1994 (凹嗚~)   2015-11-26 09:47:00
F16cd
作者: gh34163 (這。)   2015-11-26 09:48:00
f22有法案禁止外銷,但如果台灣是美國的邦應該沒這限制
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2015-11-26 09:48:00
美國派軍隊來台灣保護我們就好了
作者: laogiby (中肯伯)   2015-11-26 09:48:00
台灣凱子又要繳保護費了
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2015-11-26 09:48:00
簽個密約 把引擎秘密送過來 讓台灣自己做新一代戰機
作者: confri427 (輔導)   2015-11-26 09:49:00
對抗IS為假,軍售牽制支那為真
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2015-11-26 09:49:00
兩棲突襲車是要用來反攻大陸的嗎
作者: gn01642884 (領域中人)   2015-11-26 09:49:00
繳保護費摟~
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-26 09:49:00
阿帕氣如果改良後適用溼熱氣候 估計米國會端回去xd
作者: info1994 (凹嗚~)   2015-11-26 09:49:00
台灣只能買防禦型的啊
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 09:49:00
兩棲突擊裝甲車AAV7救災也很好用
作者: vector210 (Buffett)   2015-11-26 09:49:00
缺錢才想到臺灣 萬惡的美國爸爸
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2015-11-26 09:49:00
繳保護費囉
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2015-11-26 09:49:00
都是收回扣用的,用得上拖式,代表敵軍坦克都到台中南投了
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2015-11-26 09:50:00
阿帕契可以叫騜出錢嗎? 都是他帶賽害的
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-11-26 09:50:00
免費傭兵還要自己從雇主那買武器 雙重剝削
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-26 09:50:00
同樣的錢都可以買多少了 或者更先進的 只能跟米國買?
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2015-11-26 09:51:00
應該先改良國軍拖式的架設速度
作者: kenro   2015-11-26 09:51:00
果然要來攤錢了 但神盾也該賣了吧
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2015-11-26 09:52:00
同樣美規 架托式的速度比敘利亞反抗軍慢不準 就洞八
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 09:52:00
趕快賣就對了,預算無限制沒人擋
作者: iceeric2 (Stargazer)   2015-11-26 09:53:00
米國爸爸:該繳保護費囉
作者: wx190 (空。)   2015-11-26 09:53:00
買了還是跑趴貴婦團參觀用 不見壞了用保麗龍做 一開始就用保麗龍做就好了啊
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2015-11-26 09:53:00
有stinger了@@
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 09:53:00
美國軍火最好,也只有美國敢賣軍火給台灣
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 09:54:00
325億,每個人要多付多少稅金阿..幹
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-11-26 09:54:00
可以預見 鄰國又要掃玻璃了
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2015-11-26 09:54:00
說真的我們也該認真考慮跟俄交好來刺激美中~借深水港
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-11-26 09:54:00
還不是靠蔡英文
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 09:55:00
昨天看談話節目,有他國想便宜賣武器給我國,被米帝阻止
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2015-11-26 09:55:00
國民黨就只會凱子軍購?
作者: trf560 (Kenliu)   2015-11-26 09:55:00
這時間點根本故意吧?
作者: wadx1035 (David)   2015-11-26 09:55:00
阿帕契有甚麼用? 還不識照樣被欠柔部隊滅掉?
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 09:55:00
他國的例子不就是法國,到現在幻象料件還不給
作者: am712 (EC)   2015-11-26 09:56:00
哇 裝甲跟反裝甲武器來反恐 靠
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 09:56:00
太貴惹,我國沒錢..可以殺價嗎?
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 09:56:00
還搞出一堆弊案和死人,有夠爛
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-26 09:57:00
當初要不是跟法國買幻象 米國根本不會賣我們f16米國就是要敲詐我們怎可能允許我們要多元管道
作者: seabigman (別叫我名)   2015-11-26 09:57:00
可以不要再軍購了嗎 國軍那麼腐敗
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 09:57:00
我國為何每次軍購,連殺價空間都沒有阿
作者: dragontwo (Be A Man !)   2015-11-26 09:57:00
M1 坦克快賣國來, 泥碼賣這什麼爛東西
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 09:58:00
米帝每次賣台灣武器,都故意賣貴阿..沒CP值喔
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-11-26 09:58:00
說真的有些美國肯賣真的要謝天謝地了,怎麼殺價
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 09:58:00
上世紀的法國不理中國和美國,比較威猛,原本連萊克勒主
作者: ECZEMA (加油!)   2015-11-26 09:58:00
美: 現在 IS 要準備打你了 快買點武器防身啊~ 台: 幹
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 09:59:00
賣過時,組裝武器..還賣很貴
作者: blue3448 (阿叡)   2015-11-26 09:59:00
美國真的垃圾欸
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:00:00
鬼島這些審國防預算立委在幹三小..殺個價都不會喔
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2015-11-26 10:00:00
買軍購 真正426打過來還不是袖手旁觀
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 10:00:00
不二價,僅此一家別無分號。買軍火又不是買菜
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:01:00
那麼怕得罪米帝幹麻?..我國又不是不買,我國是買主
作者: eterbless (守護之翼)   2015-11-26 10:01:00
沒神盾跟新飛機真正原因是國軍軍費都被人事佔去了..
作者: lintimken (linker)   2015-11-26 10:02:00
賣3小 前陣子不是才送一堆坦克給別國 當台灣人都凱子
作者: eterbless (守護之翼)   2015-11-26 10:02:00
養那四艘碼頭王就很辛苦 神盾再來恐怕吃不下去
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:02:00
可選擇少買不必要的武器,和評估武器的合理價格吧
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2015-11-26 10:02:00
米國: 該交保護費囉~
作者: alpha008 (Evolution)   2015-11-26 10:02:00
買f35比較有用啦
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2015-11-26 10:03:00
如果台灣劃出特定營區讓美軍進駐,應該就不用買那麼多二手武器了吧?也可以警告滯台支那份子不要舔中舔到忘我的境界
作者: hosen (didi)   2015-11-26 10:03:00
是一堆26嗎?武器賣你讓你能夠保護自己也嫌?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-26 10:03:00
還是老蔣霸氣當看門狗還要買狗屋狗食喔 不援助就回歸
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:03:00
少個五億是五億,少個十億是十億..那都是血汗錢耶
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-26 10:04:00
少了台灣 島鏈跟南海瞬間被強國破解 最好是不重要
作者: voyhanxu   2015-11-26 10:04:00
幫人看門還要付錢,是有那麼M嗎?
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:05:00
要買,就要買好的,買廢武器幹麻?
作者: gotfree (自由人)   2015-11-26 10:06:00
兩棲突擊車要幹嘛?鎮壓學運嗎?
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:06:00
幹..台灣都沒軍武議價的談判人才惹嗎?
作者: hosen (didi)   2015-11-26 10:06:00
還在看門?是中共想打台灣,又不是中共想打美國,看誰的門
作者: tcancer (Vairocana)   2015-11-26 10:06:00
肖想要老美犧牲人命來救你還是趕快投共比較快
作者: hosen (didi)   2015-11-26 10:07:00
島內軍防不足,中共就敢打,美國就算想來救也是一片焦土了
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 10:07:00
台灣這種國際孤兒當然只能玩藍綠內鬥
作者: jason91818 (jason)   2015-11-26 10:07:00
付錢收垃圾的概念
作者: myenet   2015-11-26 10:08:00
把綠島改成美軍基地比較實際XD
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 10:08:00
玩完餓了還是要買美帝的狗糧
作者: tcancer (Vairocana)   2015-11-26 10:08:00
台灣買軍火沒得挑賣家 不想買就自己土炮給國內廠商汙
作者: hosen (didi)   2015-11-26 10:08:00
到時候被炸是你台灣,又不是老美,頂多事後來洗地而已
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2015-11-26 10:08:00
KMT狗官:買狗屋我才能抽傭金阿
作者: rex0423 (rex)   2015-11-26 10:09:00
台灣已經升級到最新f16v了 你們是要換舊款嗎
作者: hosen (didi)   2015-11-26 10:10:00
武器都美軍一線,反美反到頭殼壞去了
作者: asdasd57 (老智)   2015-11-26 10:10:00
刺針該買!!!!!
作者: stitch1 (時髦哥)   2015-11-26 10:10:00
看門狗升級囉
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 10:10:00
重點是保固維修料件,又不是買了不用修理
作者: ev331   2015-11-26 10:10:00
台灣有要買嗎
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:10:00
貴鬆鬆..幹..搞得我國內政都沒錢還有,台灣為何不能研發自保型的有效武氣阿武器阿
作者: ev331   2015-11-26 10:11:00
台灣沒要打仗 買個屁
作者: vvvi (don't you see?)   2015-11-26 10:12:00
武器都買了 一定是反IS聯盟的啦
作者: m79228 (熊)   2015-11-26 10:12:00
花錢跟垃圾買垃圾.給垃圾用
作者: hosen (didi)   2015-11-26 10:12:00
因為自己研發的 "更花錢",賣也賣不贏美國
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:12:00
當時,米帝擋蔣公研發核彈..這居心..
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2015-11-26 10:13:00
反恐呀 沒看到在中東拖式被當玩具玩嗎?
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:13:00
幹..吃人夠夠
作者: b642897 (bowa)   2015-11-26 10:13:00
感謝乾爹
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 10:13:00
台灣的軍武研發能力頂多到輕兵器而已 你要用T91打飛機坦克大砲軍艦嗎?又不是神經病
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-11-26 10:14:00
1架替換AH-64?馬坐過舊那台會回收?那美國要小心了
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:14:00
這些武器,我國能自製的話,大概只要花32.5億台灣是cost down王國..我國要自立自強,研發軍武
作者: sl300 (sl300)   2015-11-26 10:15:00
都賣一些無關緊要的
作者: AetherG (AetherGravity)   2015-11-26 10:15:00
一堆外行看熱鬧
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 10:16:00
台灣自製的下場是在追加十億美金再跟你拖個十年然後品
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:16:00
喔,核彈不准台灣研發..那其他能管那麼寬嗎?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-26 10:16:00
一架摔下來不是 拿廢鐵回收換台新的...
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-26 10:17:00
IDF成功米國就傻了 結果我們自廢武功....
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:18:00
沒開始研發,怎麼知道行不通..我國多得是人才,沒舞台從輕武器開始做,慢慢就會更精工,有更好的成績
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 10:19:00
反正就這樣,趕快買!買買買!
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2015-11-26 10:20:00
多得是人才 但不是每個人都可用 今天研發 明天洩漏你以為叫竹科 每個都能忠於國家和台灣?
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:21:00
而且自己研發的優點,是武器戰技獨有,有獨特性
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 10:21:00
有人才又怎樣?這裡一堆智比孔明文比張良還不是只能打嘴砲。
作者: tonyhom (偷你紅)   2015-11-26 10:21:00
[新聞] 美看門狗自購合金狗爪
作者: hohohoha (天佑台灣)   2015-11-26 10:21:00
我們武器改良還蠻強的 怎會不行
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2015-11-26 10:23:00
300億哪裡貴 18%一年都要花掉800億了
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 10:23:00
美國武器最無可取代的是實戰數據……這個最重要
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:23:00
台灣人已經習慣在有限的資源裡,做出有品質的東東來惹
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2015-11-26 10:24:00
也不要覺得台灣買了就不會研發 想太多
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:24:00
不然,代工王國喊假的喔,我國只需要默默開始進行國力和戰力要強是靠自己..不是靠別人
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2015-11-26 10:25:00
交保護費的時候到了,動輒上百億。
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 10:25:00
台灣就稱職當個自費狗糧的看門狗
作者: VVizZ (我很窮)   2015-11-26 10:25:00
自己煮飯真花錢 還是去買黑心油化工便當比較省某些人的邏輯差不多是這樣
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:26:00
每次看我國毛利賺那麼辛苦,稅金又要被剝皮,就很煩
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 10:26:00
還真以為國軍驍勇善戰,蔣公用兵入神,真那麼屌早反攻大
作者: hosen (didi)   2015-11-26 10:27:00
美國的一線武器叫作黑心油化工便當?你有本事最好不要求人家
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:27:00
總會有比較聰明的'辦法吧
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 10:27:00
陸。十億美金還太少,100億才夠本
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2015-11-26 10:27:00
至少賣個能用的ㄅ
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:28:00
要多鼓勵國軍阿,其實一般國軍苦悶又辛苦
作者: vicklin   2015-11-26 10:28:00
一堆成天喊台獨的有武器買還不買是要用竹槍玩鍋貼玉碎嗎
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:29:00
如今,世界局勢戰雲再起,我國國軍要加強一些訓練了還有,加強保家衛國的意識
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2015-11-26 10:30:00
交保護費給老大卻還要給地痞IS點名作記號 台灣真他媽
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-11-26 10:30:00
浪費錢,騙人沒當過兵喔,國軍根本垃圾,買武器有洨用啊。
作者: ELF004 (艾爾夫澪澪肆)   2015-11-26 10:30:00
自主研發可能花十倍錢連屁都生不出來
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:30:00
要玩真的,不要打馬虎眼
作者: eewwee (eewwee)   2015-11-26 10:31:00
美又沒錢了喔
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:32:00
就富國強兵,自立自強阿,要有自我研發軍武能力吧弱國只會被欺負,籌碼要盡量談多點贏面.不能輕易認輸
作者: dieinvisible (小wei)   2015-11-26 10:33:00
潛艦才是最重要的。
作者: bernicellu (bernice)   2015-11-26 10:34:00
還有,真的不能和其他國家買武器嗎?..why?這對台灣不公平阿,我國是買主,可選擇便宜有用的武器阿
作者: murosaora (慕容)   2015-11-26 10:35:00
當看門狗要自備飼料
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-11-26 10:36:00
便宜又要好用,你想太美好了
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-26 10:37:00
這裡一堆人天真以為可以自製,買其他國家武器甚至可以不買換成珍奶,就是買了才有利用價值
作者: ahuie (阿輝)   2015-11-26 10:38:00
藍委怎不擋軍購了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com