Re: [問卦] 有沒有美國警察種族歧視的八卦?

作者: suntex01 (tears in my heart)   2015-11-27 09:58:58
※ 引述《britpopkid (英搖兒童)》之銘言:
: 美國的種族歧視一直都不是新聞啊
: 就算有了黑人總統也一樣
: 之前好像有人做過統計 弄了一個叫Mapping Police Violence的計畫
: 他從各個媒體報導裡找到2014年裡1149個被警察殺死的人然後依據人種分類
: 發現在美國黑人被警察殺死的機會是白人的三倍
: 警察殺死的沒有持槍的黑人比沒有持槍的白人多 而且黑人人數還只佔不到所有人的20%
: 關於這些新聞很多美國人下意識還是會覺得說那一定是因為那個黑人先怎樣
首先,警察正當防衛通常是不太會被報導.
會被報導跟拿出來講的,通常是有問題的.
所以不跟整體數據來比,自然你會認為警察不當射殺這問題很嚴重.
再來,你看到黑人被警察射殺的人數比白人多三倍.
你可以說是種族岐視,你也可以退一步看,或許美國很大一部分黑人的寫照.
黑人的犯罪率就是比白人高.相對的,遭遇警察的次數本來就會比其他種族的來的高.
再來,除了遭遇警察的次數比較高之外.遭遇警察的案件類型跟應對也會不一樣.
只拿一個數據出來講是講不出什麼真理來的.
後面的原因不檢討,只會檢討警察是沒有用的.
我可以跟你說的是,某些地區的黑人比較容易平白遭警察攔下.
像這種的才是真的需要先去檢討的.
: 就像推文裡會出現八嘎囧這樣被砍死剛好而已的情況差不多
: 不論符不符合事實這樣的想法會出現其實不是不能理解
: 但是記得之前關於James Holmes的那句話是這樣說的(就是帶小丑面具進戲院屠殺的那個人
: "If James Holmes were Arab, the shooting would be 'terrorism'.
: If he were Black, he'd be a 'thug'.
: But since he's White, so it's a 'mental illness'."
拿這個講更好笑...
前面兩個是控方跟旁觀者的觀點,最後一則是辯方的說法.
這種蘋果對上橘子邏輯錯亂的比較也可以拿出來講,就是美國現在最大的問題的寫照.
真要比,你去拿控方跟一般民眾對Jame Holmes看法是不是把他當精神病來講.
作者: britpopkid (SL)   2015-11-27 10:23:00
第一點的確有取樣上誤差的問題QQ 希望改天有更完整的數據可以看 不過如果看unarmed的部分 還是會覺得的有一些歧視在的感覺第二點蠻有道理的我之前沒想到過XD但是我猜他可能是想表達貼標籤之類的問題(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com