作者:
Sam27 (Sam)
2015-11-27 12:08:07※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言:
: 低薪群反而比較會生小孩
: 你還在大學煩期考被當 沒砲可打的時候
: 他們的小孩都已經健步如飛了
: 所以與其擔心雙薪六萬 是否無法養小孩
: 你更應該問的 為什麼年薪百萬以上的人不太想生
這上經濟學時就有講了,機會成本而已
高學歷高收入女生,
放棄2年(含育嬰假)工作生小孩的機會成本大約150~200萬
如果還把升遷的因素考慮進去,損失更大
像我老婆就說,財政部一堆女主管,幾乎都沒結婚不然就是沒生小孩的
對高學歷女生來說,生小孩,你的事業就毀掉一半了
但對於低學歷低收入的女生,就沒這樣的困擾
所以低學歷低收入女生,生一堆就是如此,辭掉22K收入回家帶小孩
還比請保母省錢
所以為什麼台灣生育率低? 台灣女生學歷和收入是世界前幾高的
看看日韓女生地位,台灣女生學歷收入地位算是世界平均前幾名的高
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-27 12:11:00
女生受高教育有高所得就會瞧不起男生了 自己過更好
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-27 12:12:00
所以單身女出國率高就這樣 手上閒錢很多
作者:
crocus (哪來的)
2015-11-27 12:12:00明明是高薪女生 男生不敢追...
作者:
qmei (活在當下)
2015-11-27 12:13:00不友善囉
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-27 12:14:00
廣設高中大學跟企業外移 正是少子化主因
說的好像女生不該高薪高學歷一樣這根本只是代表台灣就業環境對女性的不友善啊
作者:
nk605 (Nick)
2015-11-27 12:19:00覺得滿中肯的
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-27 12:19:00
沒說女生不能受教育吧 但受教育後不喜歡家庭生活也是事實
作者:
TheAVKing (I am the AV King!)
2015-11-27 12:20:00比起日韓算屌打了,但是跟歐美一比連車尾燈都看不到
沒有喔 要比生育率低 能比台灣低的沒幾個(前幾年還
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-27 12:23:00
育嬰假兩年 半年6成薪水 算差嗎?
在男女擇偶條件的部分,建議原po可以從婚姻斜坡理論去比較差異,另外要特別強調台灣的經濟條件並沒有比較好,原po提出不生小孩的原因,其他國家也有同樣的問題,但是台灣不生的問題特別嚴重,這部分可以從職場環境與社會氛圍去思考,或者從社會文化去思考。
作者:
hellk (我的熱鍋溶化了你的冰霜)
2015-11-27 12:44:00思考之後發現鬼島就是一坨糞
公務員是本俸6成,一堆人拿不到1萬5勞工更是一堆辭職的,這樣的環境對生育友善?放屁!一堆廢宅還整天吠女權高漲?丟不丟臉啊?
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-27 13:01:00
的確 軍公教育嬰假的錢領的比勞工少
作者:
mibbl0 (mib)
2015-11-27 13:39:00在台灣,有錢人就是老大,其他人就當賤民吧。