※ 引述《archon (內湖流川楓)》之銘言：
: 雖然你在法理上，腦筋很清楚，但卻太執著於文字上的定義，
: 而怱略掉更重要的現實。
: 只要你所謂的建國，人口組合跟目前 ROC 的這 2000多萬人沒差太多，
: 而這 2000多萬人，又大部份都住在台灣本島上，
: 那一切的的建國都只是口號而已。
我想你忽略了很多事
1、中華民國是中國，所以可以合法的把大中國思想拿來洗腦台灣人（課綱爭議）
2、中華民國是終極統一的中國體制（去看看憲法），所以可以合法的把台灣送給中國
3、中華民國不被國際社會承認為「中國」，拖累台灣在國際上處處被否定打壓
4、中華民國不擁有臺澎主權，目前是「代管」臺澎的狀態，所以美國可以毫無顧忌的
介入台灣的內政（福島核災，美國從日本撤僑到台灣，完全強勢接管機場海關）
5、台灣人的自我認同（去中國化）與「建國獨立」的民意，一年比一年高漲
以上，都說明「自決」、「建國」有其實質的意義，絕對不是喊口號而已
除非你認同中國，覺得被洗腦大中國思想，被終統政府送給中國，在國際上被打壓…
一點都不在乎
: 美國、中國不承認台灣是個國家，是因為美國跟中國都要這座島，
因為台灣沒建國，怎麼可能被成認為國家？
很奇怪的是，台灣人自己不建國，卻一直鬼吼鬼叫，抱怨別人不承認台灣是國家
中華民國不是台灣，也不是台灣的國家，請搞清楚
: 跟你國號叫 ROC 還是 Taiwan，或者是上面插什麼款式的國旗無關。
: 不管你建什麼國，叫什麼名字，只要你人還住在這寶島上，
: 美國跟中國都不會支持你，結果就是跟現況一樣。
中國想併吞台灣，他不支持台灣建國，很正常
至於美國，你也想太多了，你怎知道美國不會支持台灣建國？
我看是你反對台灣建國，先入為主，就以為全世界都反對
聯合國憲章第一條第二款，住民自決是國際公認的帝王條款
只要任何地區的住民想自決，其他國家沒有阻止的道理
: 國際關係靠的是硬實力，如果台灣能走出去，
: 根本不用什麼自決建國，現在就能走出去了，
你沒身份，就像一個偷渡客一樣，你有實力有屁用唷？
你想跟國際社會交往，加入國際組織，你好歹先要有一個「主權國家」的身份吧
何況，建國跟實力有啥關係？
這世界上一大堆比台灣還小，人口還少，經濟還差的主權國家
難道他們沒實力就不能建國？
尼泊爾、土瓦魯…聽過嗎？人家都是主權國家了啦，跟實力有啥關係？
: 外國人懶得管你跟 ROC 有什麼愛恨情仇，
: 跟 Taiwan 作生意有好處，PRC 會生氣有壞處，
: 大家都精得很，好處壞處，放在天秤上秤一下就有結論了。
: 至於說什麼 ROC 代管，這也只是意識形態而已，
請好好研究「舊金山和約」
請好好研究「一般命令第一號」
先搞清楚臺澎的主權
再搞清楚當初中華民國是憑啥命令來台灣代管
這不是意識形態，ok？
: 現在台灣總統、縣市長是民選的，
: 只要選民結構沒變，投票出來的結果就是一樣的，
這群選民的意識型態，怎麼來的？
被中國流亡政府洗腦70年了
難道我們把真相講出來，讓多數台灣人知道他們的認知的臺澎主權的知識是錯的
也不行嗎？
選民沒改變，不代表選民的腦袋不會改變
2012年中國國民黨拿到689萬票，明年2016年呢？
選民一樣，選舉結果就每次都一樣嗎？
只要多數選民知道真相，選舉結果就會大翻轉
: 難道一群智障選民，會因為國號變了，就突然可以選賢與能了嗎？
: 難道一個無能的政府，會因為國號變了，就突然起飛嗎？
: 答案都是否定的。
建立自己的國家只是基本人權
跟什麼起飛不起飛有啥關係？
難道給你言論自由，給你選舉權，你的人生就起飛了嗎？答案是否定的
那政府是不是要剝奪你的言論自由？剝奪你的選舉權？
你只要好好賺錢就好了，不需要言論自由，不需要上網自由，不需要選舉權…
什麼都不需要，只要去賺錢就好
: 說到底，一切都還是要回歸到基本面，
: 好好發展，多賺點錢，少惹點事。
: 你想要的建國，在現在這個時間點，是無解的，
我只是把真相講出來
最後大家知道真相後，想不想建國，那還是要台灣人自己決定
不是我想要建國，我哪有這麼厲害，可以一人建國？
: 老老實實地等柯Ｐ當完市長，之後選上總統再做打算吧～ :)
我上篇回文已經批評柯P了
他根本搞不清楚臺澎主權的真相
他把中國流亡政權當成他的國家
別寄望他會主張自決建國了