Re: [新聞] 頂新案一審宣判 魏應充無罪

作者: becool996 (冷月紫米)   2015-11-27 17:29:12
是每一位被告都無罪!
理由大略:
檢方無從證明油品來源非供人體食用,檢驗報告也對頂新有利。
詐欺部分自然也不構成。
※ 引述《baibian (燕子)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:
: 頂新案一審宣判 魏應充無罪
: 3.完整新聞內文:
: 彰化地方法院審理頂新案今天宣判,前頂新製油公司董事長魏應充獲判無罪。
: 頂新製油公司被控向越南大幸福公司購買非食用的飼料油製作成豬油,彰化地檢署偵查後
: ,依違反食品衛生管理法、商業會計法等,將前頂新製油公司董事長魏應充、代理董事長
: 陳茂嘉、越南大幸福公司負責人楊振益等人提起公訴。
: 眾所矚目的頂新製油案今天下午作出宣判,承審此案的法官為審判長吳永梁、受命法官呂
: 美玲以及陪席法官張綉涵,重大的食安案件像是大統案、富味鄉案都是由吳永梁擔任審判
: 長,頂新案再度抽中由3人審案。
: 中興大學法律系畢業的吳永梁,被檢察官形容很重視「無罪推定原則」。 吳永梁當時裁
: 定讓魏應充等人交保,社會一片譁然,檢方雖提出抗告,但吳永梁不為所動仍維持原裁定
: 。
: 在大學兼課的吳永梁在接受校園電子報專訪時曾提及,人民在不了解新聞真相的情形下,
: 只要判決不符合人民情感,加上媒體渲染報導,引發負面輿論,這種惡性循環導致人民對
: 司法審判的不信賴。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/r2NNGp
: 5.備註:
: 事情鬧這麼大~現在無罪
: 到底誰要負責啊!
作者: solsol (亂風)   2015-11-27 17:31:00
要是我去搓 也鐵定搓掉檢驗物品 就像搓掉拉法葉錄音帶
作者: luckyleaf (******************)   2015-11-27 17:32:00
現階段驗不出有毒物 不代表裡面沒有有毒物
作者: peter210731 (ptt)   2015-11-27 17:33:00
那驗不出來也沒有證據 是你會怎麼判
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-11-27 17:34:00
檢方表示法官堅守無罪推定該死我們證據找不出來不能怪我們要怪法官
作者: Anastalife (安鈉斯)   2015-11-27 17:36:00
不能證明不能吃就沒事 那大家以後吃狗食就好了
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2015-11-27 17:42:00
老農這個誣告嫌犯! 檢調現在應該要去把老農抓起來!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com