[新聞] 遭疑工業石膏做豆花 業者獲判無罪

作者: hellofox (狐說八道之全臺最中肯)   2015-11-27 18:38:02
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: HayamaAkito (君という名の翼)   2014-11-27 18:38:00
又一個無罪~~~大家快多吃點壓壓驚
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-11-27 18:38:00
cp值破表
作者: pices (隔壁老王)   2014-11-27 18:38:00
食品級的就可以用 不是用二水或無水去分的
作者: chon34 (我愛小恐龍>////<)   2015-11-27 18:39:00
所以現在風向是往哪吹? 女檢察官還是段立委
作者: remix999 (Wayne)   2015-11-27 18:39:00
當初喊得很大聲的那個女檢察官勒?? 不是臉書寫得很爽
作者: ian931149 (.人.)   2015-11-27 18:40:00
幹你娘 一堆垃圾官員
作者: s155260   2015-11-27 18:40:00
正義的一天
作者: zihao0422 (ZH)   2015-11-27 18:40:00
食用級的話沒問題啊
作者: grooving   2015-11-27 18:40:00
化學教育不能等 無水石膏和二水石膏只差在含水量
作者: MacOSX10   2015-11-27 18:40:00
有關係就沒關係
作者: grooving   2015-11-27 18:41:00
食用級的無水石膏品質和價格都比二水石膏還高
作者: pices (隔壁老王)   2015-11-27 18:41:00
不過有一段怪怪的 送驗有含重金屬但是報告又說是食用級?是因為含量是極微量嗎?
作者: solsol (亂風)   2015-11-27 18:43:00
可能要超標才不行吧 像有的中藥有重金屬
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-11-27 18:43:00
貨貿還沒過 一堆黑心原料就在進口啦
作者: solsol (亂風)   2015-11-27 18:44:00
還是覺得很奇怪 [硼]根本連金屬都不是 新聞還是寫上去
作者: akuser (我想飛)   2015-11-27 18:44:00
鬼島法官
作者: blue1204 (Water)   2015-11-27 18:44:00
石膏也沒那些檢驗出的重金屬成分阿...所以檢方的報告跟專家證人及檢驗報告內容不一樣@@?
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-11-27 18:50:00
石膏(笑)
作者: iloveblue (藍)   2015-11-27 19:09:00
有大立委護航當然沒罪,誰敢得罪誰同意誰反對
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-11-27 19:14:00
女檢察官被打臉過了,還有人自動把臉湊上來啊?
作者: westfour (豹哥)   2015-11-27 19:14:00
樓上在胡說八道什麼東西,沒唸過書嗎?
作者: panzerbug (蟲子)   2015-11-27 20:33:00
段委員好厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com