[FB] 林淑芬

作者: baibian (燕子)   2015-11-27 22:58:17
https://www.facebook.com/linshufen.fans/posts/909538109081894
原文如下:
白話文的意思如下,
法院判決無罪理由如下:
(1) 鑑定人王耀祖認為只要油精煉結果符合cns標準即可,
而且酸價,雜質,重金屬都能精煉,
精煉後就能去除。
(2) FDA副署長薛復琴也主張酸價作為油品好壞的指標是沒有意義的。
(3) 屏東的油槽200-13 雖然檢驗出重金屬,
但精煉後就可以去除,
而且鑑定師朱燕華鑑定,
總極性化合物檢定結果不是回收油。
(4) 越南大幸福的也無法證明不能吃,不能進入食物鏈,
所以也沒有問題。
(5) 所以被告魏應充曾啟明等人是否將過期油品重新精煉而販賣,
並不是本案起訴範圍,
所以這些人都無罪。
作者: allgamba (魂~)   2014-11-27 22:58:00
國王的
作者: diefishfish   2015-11-27 22:59:00
三字經表示:
作者: jimmmy (心不透徹)   2015-11-27 23:00:00
附上fb網址好ㄇ
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-11-27 23:01:00
作者: toray (邊走邊想)   2015-11-27 23:01:00
推薦一下
作者: ertong (阿豬豬)   2015-11-27 23:02:00
林熟分掛食安戰神卻對食安啥都不懂...可以專業點嗎...
作者: buddar   2015-11-27 23:03:00
自從ptt很難進來後,......
作者: kming327 (johan)   2015-11-27 23:04:00
一看就知道是要往無罪判 法官真仁慈阿
作者: rayonwu (皂絲)   2015-11-27 23:06:00
作者: xiaoya (小楨楨)   2015-11-27 23:07:00
推專業 別亂開懶人包誤導
作者: buddar   2015-11-27 23:08:00
這法官之前不是也辦銅葉綠素油那位嗎????
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-11-27 23:09:00
"歐盟組織規定,特級初榨橄欖油的過氧化值須低於10%,,酸度介於0.1~1.0% 之間。" 你真的是食品相關人士?http://goo.gl/8Fjqrd 你不可不知的橄欖油秘辛"在歐盟的標準中,酸價低於0.8才可稱為冷壓初榨橄欖油"https://goo.gl/5YDmXv 橄欖油wiki
作者: kinkinsunsun (I'm a delicious pie)   2015-11-27 23:14:00
不是有承辦檢察官後來害怕改當律師的掛嗎?大家關注法官的意思是?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-11-27 23:16:00
噓回來
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-11-27 23:18:00
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-11-27 23:19:00
在噓一個 幫忙翻譯法官理由變成話都是她說的 抹黑手法
作者: lutea0503 (綠茶愛發酵)   2015-11-27 23:20:00
帶風向失敗 拐一些跟風可以 簡單估狗就知道有問題
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-27 23:21:00
哪邊有問題?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-11-27 23:23:00
已經到標準上限了還不能說油不好? 有問題的人是你
作者: damoa (風)   2015-11-27 23:23:00
那邊有問題?
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-11-27 23:25:00
"酸價高一點也不代表油不好"=>結果拿法規容許上限說嘴
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-27 23:25:00
院方送驗不就是在合格範圍內嗎?跟油好不好有啥關係不管油好還油壞,他都在合格範圍內阿
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-11-27 23:26:00
也不看看歐盟標準有多低 只想拿我國標準帶風向
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-27 23:26:00
我國的油不以我國標準來判斷難道要拿歐盟的嗎那就一開始就不要訂立我國標準不就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com