作者:
qqpp (暫時要跟貓咪分手了)
2015-11-28 00:17:19之前新聞有美國已經研發出電磁攻擊敵人的方法
結果時間都過了這麼久 電磁炮還是沒能問世
是研究上碰上了什麼瓶頸? 還是其實早已製作出來不敢公布?
有可能把電磁用在敘利亞內戰來試驗性能嗎?
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2014-11-28 00:17:00我老婆御坂美琴
作者:
hatako (山獅獵人)
2014-11-28 00:17:00因為在我床上
作者:
nemies (...)
2015-11-28 00:18:00早就有影片了
作者:
eric8286 (galaxy)
2015-11-28 00:18:00炮姊是我的老婆 樓下不要搶
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2015-11-28 00:18:00鐵巨人有出過A漫
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-11-28 00:18:00太耗電
作者:
hvariables (Speculative Male)
2015-11-28 00:19:00演電影看起來效果很好 不過實際上沒有很實用
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-11-28 00:19:00耗電
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2015-11-28 00:20:00逼哩逼哩
作者:
holydc (のヮの)
2015-11-28 00:21:00因為沒加金柯拉
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2015-11-28 00:22:00已經裝在航母上面了啊 福特級 電磁彈射系統
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-11-28 00:22:00
新一代的武器研發出來 你也不會知道
作者:
billy56 (zzz)
2015-11-28 00:22:00你不會去看 科學超電磁砲嗎?
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2015-11-28 00:24:00人家直接彈一台飛機出去 有沒有很帥 硬幣太遜了
作者:
f124 (....)
2015-11-28 00:26:00因為他跟妹妹都是我的
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2015-11-28 00:26:00速度太快砲但會先燒光
DDG-1000正在造，之後可能會裝上一門或兩門電磁砲
作者:
sellgd (李先生)
2015-11-28 00:28:00準備偷襲狂派用的 不能太再現身
作者:
nemies (...)
2015-11-28 00:29:00可以打到再點引線就好了
目前看了電軌砲展示似乎只發射AP，有辦法發射HE嗎?
作者:
holydc (のヮの)
2015-11-28 00:34:00樓下老婆蕭美琴
認真回,能量效益與機動性太差,撇開電力供給問題,光跟飛彈比成本就大輸,更不用說這個會跟電廠一樣是靶子!
我聽到的跟iamkingking相反，railgun其實比較便宜考慮核動力的船隻用電免錢，飛彈有更高的製造價格
作者: iamgeneral (我是平凡人) 2015-11-28 00:40:00
樓樓上說反了吧 明明就比飛彈便宜很多
而且飛彈不管造價還是儲存成本都遠比railgun昂貴railgun只有貴那隻砲與能源系統，砲彈是很便宜的
作者:
a71085 (iii)
2015-11-28 00:42:00你是要比研發成本還是發射成本，搞電磁砲其中一個原因不就因為成功的話射起來比飛彈便宜嗎
作者:
clavi (CLLL)
2015-11-28 00:48:00在我床上
作者: outofdate (大賢良師) 2015-11-28 00:52:00
only my railgun
作者: mayulove (嘉賢) 2015-11-28 01:05:00
沒有量產妹妹
作者:
a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)
2015-11-28 01:19:00我老婆是你說要用就用的？
作者:
Nicher (rehciN)
2015-11-28 02:01:00因為不值，還不如用傳統砲彈。再次認證八卦網民的水準。
作者:
MarkWebber (　光用yahooæ–°èžç¶²é 比耶)
2015-11-28 02:23:00因為對方有光劍就輸了
作者:
killla (Asparagus juice)
2015-11-28 04:19:00八卦是，通常現役武器都是二十年前的研究