[摘錄自擁抱複製人]
最近我和一位漂亮女性談過話，她為了專心從事於自然藥物的替代性療法而辭去了護士工
作。和其他許多人一樣，她生涯的改變大致伴隨著對科學的批判性視野，尤其是醫學。談
話過程中我提到了複製人將為人類的未來帶來絕妙好處，結果她傾前身子對我說：“我反
對這件事，我希望永遠不要發生這樣的事。”
對於這位女士的反應我並不感到訝異，因為實際上她只是反映出大多數民眾對於新穎的科
學與技術議題抱持著支持或反對的看法，就好像科學只是一個意見似的。
在進一步展開故事前，我們有必要認識一下媒體操作科學新聞的態度。他們像對待其他新
聞一樣，像是在討論一個意見似地提及科學新聞。不幸的是他們無法理解科技與需要贊成
或反對的討論根本無關。雖然年輪較小，但已結出豐碩果實的人類科學歷史向我們證明，
這些意見的討論從來不會阻礙科學的發展。當我們在討論是否應該支持或反對電力、汽車
、網路、試管人工授精的時候，科學仍持續地發展、進步、實踐、精進並改善其技術能力
。於是，我們終於意識到這些技術發展，已成為我們的生活中，不可或缺的重要部分，我
們的生活因為有了這些技術，變得更加精彩。不光如此，甚至還因此萌生了“過去沒有這
些技術，我們是如何生活”的種種疑問。所以我向那位美麗的女性提議從另一角度觀察事
物。首先我問她“不管贊成或反對，你認爲複製人會變成事實嗎？”她回答說是的。
接著我向她提議“不管你贊成或反對都無法改變狀況，而複製人即將成為日常生活中理所
當然的事情，所以最好還是改變你的態度較好。”
然而，為了改變我們當前面對科學與技術革命的觀點與態度，我們必須對生命、世界及生
活方式抱持著全新視野。我們必須意識到科學不是人類的工作，而是人類自身的存在。不
管在何種情形下，對科學發展表示贊成或反對，就像我們對孩子的成長表示贊成或反對一
樣無稽之談。這是無法否定的事。孩子在成長，科學在發展，這才是人類的實情。像孩子
自己學習一樣，科學也是如此。因此，不要為決定是贊成還是反對新科技而展開無謂的爭
論。相反地，應關心我們可以利用它做些什麽，如何將它融入我們的生活以及如何為我們
和後代發揮它具備的種種優勢。
人們每日的生活皆受惠於天才們的想像力、思索和努力的豐碩果實，多虧了那些智慧超乎
常人的優秀腦袋，讓我們得以從早到晚使用他們發明的種種物品。從燈泡到電視、腳踏車
到汽車、水龍頭到洗衣機、打字機到錄音機、鋼琴到高傳真音響；所有這些讓我們的生活
過得更舒適、更方便的物品，都是因為這些天才們使用他們的智慧從問題中找尋新的解決
辦法而誕生。
任何一位心智遲緩的人即便無法理解它們的運作原理也能照常使用這一切物品。而他們也
能因此獲得生活上的改善。
如果讓所有人民主地投票，決定是否該使用某項發明，那肯定幾乎一面倒向拒絕，屆時我
們仍將活在騎馬旅行，馬車橫行街道的時代。舉凡汽車、飛機和鐵路等等，這一切發明在
當時都受盡批判，如果他們訴諸公民投票的話，那這些發明肯定都會被禁止。

複製整個人感覺很病態,現階段複製器官就夠用了吧

複製整個人可能比單複製器官容易也說不定

本來科技就一直在進步 有生之年真的有可能看見複製人

作者問說複製人會成真嗎?下面卻連結成日常理所當然之事

有點過度推論了成真跟普及根本是不同概念所謂複製人將為人類的未來帶來絕妙好處到底是什麼好處

有錢人複製有錢人 然後彼此互相了解 然後殘害自己

好處就是味道人士要回家靠自己了

意志也可複製?我覺得複製有點像是雙胞胎 但行為模式絕對不一樣

我相信複製人已經可以做到了 只是不符合道德倫理

勒曼醫院幾百年前就成功了

我要複製前女友

fallout4 合成人系列