[新聞] 頂新案判無罪全場錯愕 魏應充律師:「感謝

作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-11-28 13:28:34
1.媒體來源:
Ettoday
2.完整新聞標題:
頂新案判無罪全場錯愕 魏應充律師:「感謝法官!」
3.完整新聞內文:
頂新案判無罪全場錯愕 魏應充律師:「感謝法官!」
ETtoday > 社會 > 社會 2015年11月27日 23:16
▲頂新黑心油案無罪,魏應充律師「感謝法官」(圖/資料照片)
社會中心/綜合報導
頂新黑心油案27日傍晚宣判魏應充等人無罪時,旁聽媒體一片錯愕,法庭外則有民眾高呼
抵制頂新。針對法院判魏應充等人無罪,檢方指出,不服判決將提出上訴,衛福部也支持
此決定。魏應充委任的律師羅豐胤則說,感謝法官終於把事情釐清,尊重法院認定。
彰化地方法院今天下午5時針對頂新案宣判,地院法庭坐滿媒體記者、頂新公司員工以及關
心此案的民眾,前頂新製油公司總經理常梅峰以及大幸福公司負責人楊振益則親自到庭聆
聽判決。
法官吳永梁當庭說明因檢察官舉證不足,無法證明頂新向越南大幸福公司採購的油品有問
題,也無法舉證大幸福的油品來源是採用不健康的豬隻,因此判決被告「全部無罪」。判
決結果一出爐,讓在場媒體記者一片錯愕,常梅峰和楊振益則面無表情,步出法庭時面對
媒體詢問也直說交由律師發言。
魏應充委任的律師羅豐胤則說,魏應充等人對這起官司始終審慎以對,也要感謝法官終於
把事情釐清,他們尊重法院的認定。法庭外則有對頂新不滿的民眾在法庭外高舉「黑心廠
商」等字樣的標語,高呼抵制頂新的口號,表達對法院判決的不滿,同時揚言滅頂行動不
會中斷。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20151127/604565.htm
5.備註:
感謝法官的努力 終於還給頂新一個公道了
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2015-11-28 13:29:00
台服古美門...
作者: KillQB (殺死Q貝)   2015-11-28 13:29:00
操!
作者: s605171995   2015-11-28 13:29:00
哇靠!頂新是請古美門來打官司嗎?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2015-11-28 13:30:00
感謝法官 感謝國民黨
作者: icou (已哭)   2015-11-28 13:30:00
這要說沒有拿我打死也不相信
作者: damoa (風)   2015-11-28 13:31:00
又一個標題殺人 律師講的是感謝法官釐清 尊重法院判定
作者: kinkinsunsun (I'm a delicious pie)   2015-11-28 13:31:00
又一個沒邏輯的想帶風向攻擊法官的...
作者: buttercrab   2015-11-28 13:32:00
恭喜法官可以退休了 大概起碼10代可以不用工作了
作者: kinkinsunsun (I'm a delicious pie)   2015-11-28 13:32:00
搞不搞得懂到底是檢察官有問題還是法官...
作者: alliao (半殘流浪漢)   2015-11-28 13:32:00
媒體又要引人關注法官了
作者: b9702025 (住海邊)   2015-11-28 13:32:00
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-28 13:33:00
媒體一直想害法官 其實檢調體系問題大多了
作者: MilanKundera   2015-11-28 13:33:00
有錢判生,沒錢判死啊
作者: kinkinsunsun (I'm a delicious pie)   2015-11-28 13:33:00
標題亂切...明明是說感謝法官釐清事實...整篇爛文
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-28 13:34:00
有錢判生 沒錢判死 只要你錢給對地方~
作者: buttercrab   2015-11-28 13:34:00
就算檢察官豬頭 你法官難道就是聾子瞎子沒有判斷力?
作者: MilanKundera   2015-11-28 13:34:00
法官的公信度直逼9.2%
作者: pig8012   2015-11-28 13:35:00
法官只能判,證據不足是檢方的責任
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-28 13:35:00
用民事拿刑事閱卷還要登記身分 有人敢嘛XD
作者: MilanKundera   2015-11-28 13:35:00
法官裝瞎裝聾,三不猿,證據全部有瑕疵,當然通通無罪啊
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-28 13:36:00
証據有瑕疵要問檢察官為啥不提出瑕疵點...關法官屁事
作者: MilanKundera   2015-11-28 13:36:00
聽說無罪判決很好寫,如今看來,果然如此
作者: buttercrab   2015-11-28 13:36:00
證據力本來就是需要自由心證裁量 難到要被告良心發現
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-28 13:37:00
這種大案子法官不敢亂判啦 判決書全法律界都在看
作者: MilanKundera   2015-11-28 13:37:00
法官,大腸癌的病人很可憐,您知道嗎?
作者: kinkinsunsun (I'm a delicious pie)   2015-11-28 13:37:00
關法官屁事 檢察官整個程序瑕疵還炒新聞...
作者: buttercrab   2015-11-28 13:37:00
要挑毛病真的是看法官的態度 檢察官不是神
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-28 13:38:00
如果檢察官沒意見 法官是不會去挑瑕疵的.......
作者: jaxjax (老科)   2015-11-28 13:38:00
感謝法官知道誰是有權有錢人
作者: jangjyyu (章魚)   2015-11-28 13:39:00
法院現在比較挺綠,幹嘛感謝國民黨
作者: MilanKundera   2015-11-28 13:41:00
以後大家就放心賣油,順便送法院幾桶喝
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-28 13:41:00
講很多次要送地檢署喝才對 真的有人搞不懂= =甚至該說全台灣喝爛油自找的 立法委員自己選的人
作者: tmyu   2015-11-28 13:44:00
法官自己不知道吃什麼油
作者: MilanKundera   2015-11-28 13:45:00
法官嘴巴說無罪,但實際上不敢喝頂新油啦不過就算不敢喝,腦也早殘了,所以沒差啦
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-28 13:47:00
大部分法官腦經都比鄉民清楚多了= =
作者: MilanKundera   2015-11-28 13:48:00
法官沒汰除機制,台灣早晚被這些恐龍搞爛
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-28 13:49:00
你以為大案子會給恐龍法官審....想太多
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-11-28 13:55:00
重點在立法院吧?酒駕不是也一直修嗎?
作者: morocoyaya (無)   2015-11-28 13:55:00
法官就證據以及所訴法條來進行判決,證據及控訴不符等狀況發生,自然是做有利被告的處理。難道只憑感覺來判人刑嗎?那你以後保祐不要有機會被告上法院…
作者: ABA0525 (小火柴)   2015-11-28 13:57:00
這法官判富味鄉就知沒救,真爽賺飽飽
作者: HatomiyAsuka   2015-11-28 14:11:00
^o^台灣人窮奴賤^o^活該吃餿油
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2015-11-28 14:31:00
中國黨要倒,台灣才會好
作者: pchome321 (wendy)   2015-11-28 14:32:00
誰判的 有沒懶人包
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2015-11-28 15:00:00
周玉蔻說的"馬是頂新門神"...有沒有道理!?查無不法!? 2016 讓我們用選票 終結 中國國民黨統治!!!
作者: TRUNKSX (K)   2015-11-28 15:06:00
罷免法官!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com