當初某人選上總統時也是被大家期望能打貪腐
並一次殲滅過去執政者留下的遺毒
結果還是爆出一堆案子，目前還在審理中
還狡辯什麼前朝都是這樣做的說詞...
那我想請問當初選你來幹嘛？不就是要讓政治變乾淨嗎？
對照現在的總統和國會選舉
換人執政和國會過半又真的可以搞出什麼名堂...
我猜又是相同的一套做法和說法

過半也沒有在差別 結構還是一樣

蛤 當時真的有人以為馬英九選上會反貪喔

這次換再弄不好 台灣就掰了

所以你想說 兩黨一樣爛 票投>?

換執政黨跟法院也沒什麼關係

我只知道國民黨不換只會更爛

沒用的, 換個位置換了腦袋, 兩黨都一樣, 說說而已

跪求下一期大樂透號碼QAQ

頂新一審在國民黨或民進黨執政判決還是一樣的無罪

有換有機會 沒換都吃屎

當初阿九是被媒體包裝得太好，因為媒體的藍廣告業主多

我只知道除了國民黨，投誰都沒差

民進黨執政台灣還是要靠中國 有什麼差別？

kmt並沒有因為阿扁貪腐而清廉...08年和12年選上時你有看到馬後面那群老人開心的笑容嗎?!對kmt來說台灣是他們的東

除了kmt，都好

店家建商和老闆也不會因為民進黨執政調低房價物價，提高薪資。台灣選舉就是拿來洩恨用的 射完就維持半年聖人狀態。

看第一句就知道你活在平行時空

蛆每天都在說笑話 但是又不好笑

不見得綠過半會比較好 但藍已經過半太久了

所以又要投KMT阿 ? 要不要先幫你檢測一下智力 ?

過半再沒用以後就不投了

應該說國會再不換人台灣就沒辦法更好

國會不換人台灣只會更爛

過半不重要 重要的是除掉國民黨國民黨這些豬玀一席都沒資格

所以哩 泛綠曾經過半了嗎

不來場大變革是沒用的 台灣人台灣人要練成每四年就有能力洗國會