[問卦] 中國憑什麼拿回香港??

作者: koreasucks (哈)   2015-11-30 10:48:54
清廷在1842年中英鴉片戰爭失敗後,
和英國簽訂南京條約,
把香港島的主權永久割讓給英國,
(以前一直以為只是租借, 後來才知道是永久割讓)
1984年中共卻去強姦英國, 和英國簽署"中英聯合聲明,"
要求英國在1997年把香港歸還給中國,
把香港硬是從英國手中給要了回來,
美國為什麼沒發表意見??
美國和香港明明有簽署香港關係法,
而且香港關係法還是美國國內法,
原本以為是用以保障香港人民的權益,
但現在看來,
美國只是想保障美國在香港的商業利益...
台灣的情況跟香港有夠類似,
同樣是清廷在中日甲午戰爭失敗後,
清廷和英國簽訂馬關條約,
把台灣的主權永久割讓給日本,
1972年中共卻去強姦日本, 和日本簽署"中日聯合聲明",
要求日本承認台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。
日本政府也表示充分理解和尊重中國政府的這一立場,
並按降伏文書所述,堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。
美國卻也不表達異議, 還和中共簽署中美三個聯合公報,
內容和中日聯合聲明相同,
要不是台灣的戰略位置重要, 美國可能根本不會阻止中共拿下台灣,
但時間愈拖愈久, 中國的國力愈來愈強,
美國政府如果評估犧牲台灣對美國的利益較大,
美國會不會為了討好中國,
和中國又簽什麼鬼協定而再次犧牲台灣???
看到香港, 想想台灣, 還真是有點擔心
作者: DOOHDLIHC (董事長)   2015-11-30 10:50:00
不是租一百年嗎?
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2015-11-30 10:50:00
香港應該回歸給中華民國才對
作者: hachime (最惡教師)   2015-11-30 10:50:00
想太多惹 台灣現在是美國爸爸在罩的
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-11-30 10:50:00
憑實力
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2015-11-30 10:50:00
不給不行啊...很多資源都是從中國到香港的
作者: ms0499215 (M.Ellis11)   2015-11-30 10:50:00
那時候就說租99年吧= =
作者: frommr (流浪漢)   2015-11-30 10:50:00
約滿房東不租惹
作者: ams9 (大發利市)   2015-11-30 10:50:00
台灣現在包括八卦板鄉民一堆想靠中國討生活 擔心個屁
作者: delmardidi (持續LAG..)   2015-11-30 10:50:00
如果是希拉蕊上的話應該是不太會和中國太好
作者: liaon98 (liaon98)   2015-11-30 10:50:00
香港島是永久割讓 新界才是租界一百年
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-11-30 10:51:00
台灣跟香港才不一樣
作者: liaon98 (liaon98)   2015-11-30 10:51:00
當時是要歸還新界 但香港依賴新界很深 乾脆一起還給人情
作者: a2032016 (右京)   2015-11-30 10:51:00
就算不給,老共也能用解放軍打下來
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2015-11-30 10:51:00
當初港人自己蠢想回,一堆自嗨21世紀是中國人的世紀
作者: liaon98 (liaon98)   2015-11-30 10:52:00
打下來是有可能der 印度當初獨立時也順便把印度半島上一些不是英國人的殖民地全都打回來
作者: a76597659   2015-11-30 10:52:00
永久的只有新界吧
作者: yycbr (專注力+10)   2015-11-30 10:52:00
就是兩個政府之爭 本來就同一國
作者: a76597659   2015-11-30 10:53:00
說顛倒了XD
作者: AfaBetaGama (阿法杯塔嘎嘛)   2015-11-30 10:53:00
怎麼一堆人以為香港是租的 有事嗎= = 租的是新借
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2015-11-30 10:53:00
你什麼時候有了條約定了就不能用政治手腕解除的錯覺
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-11-30 10:54:00
久久=99 中國的文字遊戲 英國衰敗只好吞下去
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-11-30 10:58:00
香港應該是歸還給中華民國+1
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2015-11-30 10:58:00
不還香港島給中共?中共光提高自來水費用就可以了
作者: chenweichih (走路常跌倒)   2015-11-30 10:59:00
所以不應該台獨 應該把主權回歸日本才對 (私心)
作者: eric999 (eric999)   2015-11-30 11:00:00
當時英國承認的中國是共和國,而不是民國。
作者: l19 (119)   2015-11-30 11:01:00
憑甚麼歸還日本? 應該歸還給荷蘭
作者: cashliu (QQ)   2015-11-30 11:01:00
國際法吹了半天,最後還不是實力原則
作者: isntland (陸人甲)   2015-11-30 11:02:00
中共從來就聲稱不承認割讓香港島的不平等條約,也禁止聯
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2015-11-30 11:02:00
南京條約正本還在中華民國外交部。
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2015-11-30 11:02:00
香港跟台灣一樣是割讓...一個英國一個日本...
作者: isntland (陸人甲)   2015-11-30 11:03:00
合國把港澳納入殖民地范疇。還威脅英國不一起還就出兵
作者: retrud (我家的狗叫小白)   2015-11-30 11:04:00
不用講法理是比拳頭大 相同時間英國就幹掉阿根廷
作者: Lyrics (思考中)   2015-11-30 11:04:00
奇怪,你能用合約搶走,那就不許別人用手段搶回來啊
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2015-11-30 11:05:00
所以那些吹國際法的根本不懂什麼叫政治利益拳頭大 政治利益高 就可以決定了 國際法只是個裝飾
作者: route22 (Enchante)   2015-11-30 11:11:00
理解和尊重 = 已讀(不具同意意涵)
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2015-11-30 11:14:00
哪時候變永久割讓了我怎麼不知道
作者: juyac11 (砂山)   2015-11-30 11:14:00
水是中國的
作者: koreasucks (哈)   2015-11-30 11:15:00
"並按降伏文書所述,堅持遵循《波茨坦公告》第八條的
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-11-30 11:15:00
國際法有時候只是裝飾沒錯 美國沒簽海洋公約卻大言
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-11-30 11:16:00
不慚說擁有12海浬無害通過權
作者: Yui5 (唯控)   2015-11-30 11:16:00
當時的中國可不是現在這種小孬孬,鄧小平是真的會開戰的
作者: chunfo (龘龘龘)   2015-11-30 11:16:00
英國就送給中國啦 有什麼好說的
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-11-30 11:18:00
租約到期
作者: LittleBeauty (鬍子小妹)   2015-11-30 11:19:00
新界才是永久割讓,香港島是租借但新界土地太小脫離本島沒意義英國才會全部給
作者: windbomb (阿比加加)   2015-11-30 11:28:00
鄧小平就說不還就直接戰爭啊,就跟1961印度收果亞一樣除非有米國罩,不然只能乖乖還

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com