就網路史而言，這種收費的protocol幾乎註定會侷限在小範圍的閉鎖環境內
當然RFC上面也有很多公司自己商用的規範，由以Oracle、CISCO等網通大廠居多
但支援的也就他們自家的產品
protocol就像人跟人講話的「語言」，只是是給電腦溝通的
想想看要是你自己訂了一套語言，然後跟別人說：說這個語言的，每個人要收300美金
別人不把你當肖欸才怪
除非你像CISCO這種已經壟斷了網路設備市場的，而且你又真的有那個throughput要顧
不然基本上真的是沒人鳥你
= = = = = 以下跑題 = = = = =
當然也是有一些暗盤在啦
網路這塊的協定比較還好，影像、音訊這塊的爭戰倒是很方興未艾
最有名的莫過於：
MPEG1/2 Audio Layer 3 (即MP3)
還有MPEG 4 part 10 (AVC，大名鼎鼎的H.264) v.s. part 2 (XVid/DivX/...etc)
這兩件的encoder都是有Open Source implementation出來，官方一開始想抓人來告
最後發現坑一抄就沒人鳥你了，只好轉而只打大型商用公司，放任個人使用市場
後面那件更有趣了，是大公司間內戰後的的產物
MPEG 4 part2 明明是ASF (簡單版)的實做，訂的也比較早
偏偏算盤打錯、權利金敲竹槓敲得太兇，搞得連一些大公司都覺得被當成盤子敲
(e.g.Sony、Apple、B通...etc)
所以加快 AVC 的制定也故意把權利金壓得更低，結果ASF就這樣變成邊緣化的規格
總歸一句話：除非你真的屌炸天，不然做生意還是留點後路。不然被圍毆是遲早的事。
補個掛點：
Open Spec也不見得安好心啦...
看看Google的那VP8、VP9，無疑是想借自己的使用者強推規格XD
真的這麼希望世界大同，怎麼不推Theora/Vorbis (攤手)