這種新聞看看就好啦
沒根沒據的 喊爽而已 真正嚴謹就列出各縣市私校的董監名單
再算各縣市比例 如果能做到這樣 我就相信這個調查數據啦
就算退一萬步講 這個調查是真的 哪國民黨也才\三成而已
為何不檢討其他DPP的七成呢?
媒體本身就有針對性 不用再多說啥了
※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鵝)》之銘言：
: 1.媒體來源:三立/新新聞
: 2.完整新聞標題:
: 新新聞／控制力延伸！全台3成私立院校 國民黨辦的
: 3.完整新聞內文:
: 撰文／李又如（新新聞）
: 到底是誰在治理台灣的大學？輔仁大學社會系教授戴伯芬研究發現，台灣的高等教育就是
: 國民黨黨國系統的延伸，師範體系特別嚴重。超過四分之一的私校來自國民黨黨政軍，延
: 續變成家族勢力，公立大學更都在國民黨控制下。
: 「為什麼教育部高官總是如此偏袒私校經營者？因為他只想到他自己！」高教工會在11月
: 中召開記者會，指出許多私立大專院校師生面對學校種種違法作為，向教育部陳情或檢舉
: ，卻總是石沉大海，究竟是誰在護航？
: 高教工會追蹤近20年來教育部部長、次長、司長、主秘在退休或下台後的去向發現，有極
: 高比例前往私校擔任要職。高教工會秘書長陳政亮指出，2003年開始荼毒教師的評鑑制度
: ，都是教育部想出來的。而這些官員瞭解評鑑遊戲規則，在補助幾乎都是競爭型經費的狀
: 況下，請到退休官員，不但掌握了人脈，還有「錢脈」，「一有官員要退休，各校就搶著
: 要，就像軍備競賽。」
: 高官退休轉私校，排擠年輕人
: 由於退休時公務員職等幾乎累積到最高，起薪就有10萬，若任主管還有3萬的加給，加上
: 退休金，保守估計一個月能領超過20萬。為了用高薪聘請這些人，排擠了青年博士的就業
: 機會，還讓許多教師只能以約聘僱「非典」聘用，完全排擠掉愈來愈少的資源。
: 高教工會更揭露，部分官員退休轉任私校的言論與知識生產，完全讓大學退場成為私校牟
: 利的管道。例如前教育部次長周燦德，轉往正修科大任講座教授、在醒吾科大任校長，他
: 在接受前技職司長主持關於「大學退場機制」的研究計畫訪談中，提出「要讓私校在退場
: 清算後的校產，可以交由私校校董來分配」的主張。
: 教部治理失能，推給「大學自主」
: 細數《私校法》中鬆綁圖利私校校董法令，如私校解散後校產得交由董事會決議處置，不
: 再歸屬地方政府、讓原先無給職的董事得以「專任董事」的名義，合法領取校長級薪資，
: 放任學校停辦後私校校董得以透過改辦其他事業（教育、文化、社福）來繼續占用、甚至
: 挪用校產，增添退場的誘因，讓他們在學校改辦後，可獲取土地變更增值稅免繳的優惠。
: 高教工會整理，這些法令的鬆綁，歷經十五位教育部高官，退休後都在私校擔任講座教授
: 、校董、副校長等要職。陳政亮認為，雖然許多官員原先的職業就是教授，退休後回到學
: 校繼續教書也很合理，但不應擔任主管職，否則就有利益分贓的嫌疑，並要求教育部另外
: 訂定旋轉門條款。
: 教育部回應，曾考量退休人員轉任私校是否停領退休金，但因軍公教人員適用之退休金法
: 令不同、且分屬不同主管機關，會再研議相關規定。此外，教育部亦否認高教工會認為《
: 私校法》偏袒私校經營者，指出法令的修訂是為促進私校多元健全的發展，也針對學校停
: 辦後校產的處置有明確規範，不會有圖利的情事發生。
: 但輔仁大學社會系教授戴伯芬研究，教育部目前面對爭議都只能拿出「大學自主」雙手一
: 攤，卻發明教育評鑑壓垮基層教師，經營不善的私校「動不到」、連公立大學都有財務危
: 機，為什麼教育部的治理一再失能？
: http://attach.setn.com/newsimages/2015/12/02/393681.jpg
: 大學，發現跟政治息息相關。」由於現在的私校幾乎都被經營成「家族事業」，戴伯芬列
: 出現今大學創立的第一任校長，有幾個出乎意料的發現。
: 台灣高教發展多久？ 不到百年。1928年，日本建立台北帝國大學，2011年，大學數量快
: 速擴張到116所。當前的少子化危機，以及學校數量過剩，讓社會大眾直指當時教改主張
: 「廣設大學」的前中研院長李遠哲與時任教育部長吳京。
: 但戴伯芬發現，其實有高達58所、三分之一的大學，來自於技專升格。而這些技專哪裡來
: ？國民黨1949年來台，為了安置大批的軍人和政治人物，除了光復後的「忠貞條款」，也
: 安置來台專科以上的教職員任教。（本文未完，完整文章請見1500期《新新聞》，或新新
: 聞官網）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=109808
: 5.備註:
: 學店不意外