1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
三井倉庫 東移70米 林欽榮挨批文化殺手
3.完整新聞內文:
北市府推動「西區門戶計畫」，原預計拆除三井倉庫易地重現意象，但副市長林欽榮昨赴
議會報告時說，將向東拆遷70公尺，議員許淑華指出，這樣的轉折完全沒有做評估報告，
憂心三井倉庫恐淪為下一個瓶蓋工廠，痛批林欽榮是文化殺手，作法讓人無法茍同，要求
林保證能夠完整保存，否則就下台負責。
對此，市府回應，三井倉庫平移案在府內已經過討論，若各界有不同意見，歡迎提出一併
納入考量。
昨午林欽榮前往市議會民進黨團說明「西區門戶計畫」，許淑華提出質疑，位在忠孝西路
的歷史建物三井倉庫，報告中僅提出平移70公尺的遷移方案，但其中沒有文化局針對歷建
遷移評估，都發局對整體遷移評估報告也完全沒做，更未取得周遭受影響的拆遷戶同意。
許淑華說，林欽榮對大型計畫提出一個「空泛」的報告，在欠缺評估及具體操作執行面的
狀況下，要如何令各界相信三井倉庫未來能保留原貌？她懷疑特地選在審查預算時向黨團
提出報告，無疑是要議員背書以便通過預算，但林一意孤行的作法，無法令人茍同。
面對質疑，北市都市更新科長羅文明進一步解釋，三井倉庫現況所在位置是西區門戶計畫
規畫的計畫道路上，與未來永久路型會發生衝突，建物坐落台鐵土地上，移動70公尺至市
有土地保存，方便往後管理、修繕，雖然提出此方案，但全案仍須送文資審議委員會通過
後才會執行。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151203000625-260107
5.備註:
既然是古蹟 就不能任意移動 就像頭腦搬家再組回去不算殺人嗎???
真是太可惡啦!!! 文化殺手!!!
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-12-03 10:42:00外線靠三井
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-12-03 10:43:00教練我想打球
作者: aa01081008tw 2015-12-03 10:43:00
三井倉庫.....台北到底是多少遺跡啊.
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-03 10:43:00教練我想
作者: Ladesai99 2015-12-03 10:44:00
嗚~小三....
作者:
iam0718 (999)
2015-12-03 10:44:00林欽榮跟議員 我選前者 可惜他沒繼續待在台南
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-12-03 10:45:00許淑華質疑?...........那應該就是該做的事情惹
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-12-03 10:45:00文化恐怖份子
作者:
amsmsk (449)
2015-12-03 10:47:00要移到外線去
門前遊民占據.屋頂破大洞.移動70公尺已經是最小的傷害了
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-12-03 10:48:00
柯別想建設了，文化就綁手綁腳啦～
作者:
mayko (mayko)
2015-12-03 10:49:00市府作法,那堆文化人口口聲聲說要保存,招標要維護沒人標
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2015-12-03 10:49:00教練 我想放東西
作者:
liao18 (1)
2015-12-03 10:50:00瓶蓋工廠應該整個鏟平才對
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2015-12-03 10:52:00文化恐怖份子又要出來了，什麼東西都可以當古蹟
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2015-12-03 10:54:00高雄車站都平移過了 一個倉庫有這麼嚴重？
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2015-12-03 10:55:00賣3c那間喔
作者: demonh311 (Dream) 2015-12-03 10:57:00
平移而已啊
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2015-12-03 10:58:00
奇怪了 高雄車站平移 還不是保存得好好
作者:
lolic (lolic)
2015-12-03 10:58:00差不到70公尺也要唉唉叫
作者: dm03 (莫宰羊) 2015-12-03 10:58:00
舊高雄車站都平移幾年了..........
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-12-03 10:59:00教練，我想打籃球
跟新北投車站的問題一樣,是路來配合古蹟還是古蹟配合路
都說保留了! 還要怎樣?? 移了地價是會大跌膩!!!!
上次巷弄收費制也是她在反 什麼一個月停車費八萬 不就表示你一停就停整個月嗎
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-12-03 11:07:00讚成拆除 不允許拆遷. 不然就是文化殺手!!!
作者:
keydata (keydata)
2015-12-03 11:11:00都快變成廢墟的古跡前幾年說要出錢維護的民間都不知道在那了那個路型就正衝了
以世界的標準來說，移動古蹟比拆掉重組是還要不得已的作法，你就知道移動有多大問題
作者:
keydata (keydata)
2015-12-03 11:15:00在放兩年風吹雨打那棟就自動解體了
作者:
keydata (keydata)
2015-12-03 11:16:00現況就是遊民佔據
作者: a125wind (a125wind) 2015-12-03 11:17:00
位耶，為什麼這麼搞工有他的原因好嗎柯文哲這些文化局處的人已經搞得專業者很不爽了不好好處理，我看北影的事情只是個開頭
作者:
keydata (keydata)
2015-12-03 11:21:00多少錢做多少事,每個都要保存就每個都爛掉三井這個的歷史價值跟高雄車站能比?
作者:
iceonly (只有冰)
2015-12-03 11:22:00所以為什麼不能平移