1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
軍宅出租有無申報所得？ 朱立倫陣營拒正面回應
3.完整新聞內文:
〔記者施曉光／台北報導〕國民黨副總統候選人王如玄過去投資軍宅套利問題，並沒有因
為興訟而停止爭議，國民黨總統候選人朱立倫競選辦公室發言人徐巧芯今天上午接受廣播
節目專訪時，面對主持人提問過去王如玄的軍宅收租所得是否有確實申報？她不願正面回
應，只有強調一切合法，提告動作「某種程度上也做了一定程度的宣示。」
廣告
國民黨總統候選人朱立倫競選辦公室發言人徐巧芯今天上午接受廣播節目專訪時，面對主
持人提問過去王如玄的軍宅收租所得是否有確實申報？她不願正面回應，只有強調一切合
法。（資料照，記者方賓照攝）
除日前有名嘴爆料，指王如玄在九十二年賣掉的軍宅「世貿新城」，曾在八十八年出租，
每月租金三萬多元，質疑王如玄未申報所得，主持人今天再追問另一戶「建華新城」池先
生在閉鎖期賣給王如玄的軍宅，一百零一年售出過戶前的收租所得是否也有申報？
對此，徐巧芯回應，就她向王如玄詢問「法律上有無問題」後，競選辦公室這邊決定的回
應就是「一切合法」，王如玄並強調外界若有質疑，可以提告，」某種程度上也做了一定
程度的宣示」。
面對民進黨立委段宜康質疑，租金收入有無申報所得，應該自己可以說明，不用別人提告
，徐巧芯則以自己沒有看到所得稅申報單為由，強調「雖然我們認為一切合法，但我做為
發言人，我不便直接說有或沒有，就我詢問情形，有關眷改宅議題，『一切合法』。」
有關主持人詢問，王如玄為何不拿出所有單據，一次把話說清楚？徐巧芯表示，這是整個
團隊的決定，也就是走法院途徑，未來在法院中把所有證據一一提出，而且對藍軍朋友來
說，「都已經提告，某種程度代表就是認為自己是清白的，若有不法，法院會做公正裁決
。」
面對外界質疑王如玄說不清楚，究竟買賣過多少戶軍宅，徐巧芯說，王如玄從未否認過九
十七年擔任勞委會主委之前有投資不動產，之所以未特別點出幾戶，是因為至今監察院的
財產申報資料都可以調閱，完全攤在陽光下，既然今天已走法院程序，就讓王如玄在法院
說清楚。
主持人追問，朱立倫是否認為王如玄已經把話說清楚了？徐巧芯指出，朱陣營認定王如玄
在九十七年前以民間律師身分的投資行為，只要合法，「我們沒有特別認為不行」，如果
擔任公職後有特權或特殊管道得到資訊投資軍宅，「這樣才比較不OK」，朱立倫也支持這
樣的想法，問題焦點應該是王如玄擔任勞委會主委之後的投資狀況﹔至於朱立倫了不了解
情況，她說，「每天的情況與進度，他都是有所了解與掌握」。
徐巧芯指出，根據她的了解，王如玄過去買賣的軍宅個案，絕對沒有榮民老伯伯被坑殺的
情況，她並舉「建華新城」的池先生為例，強調池家是因為有四位小孩要平分繼承父親的
房子，才會賣給王如玄，類似的狀況非常多。
她表示，自己曾與王如玄在九十七年後購買的三戶軍宅仲介了解狀況，確實沒有外界質疑
的狀況，至於閉鎖期的問題，「在五年閉鎖期之內的買賣在高院判決中，預立的買賣契約
都是合法的。」
她還說，適用眷改條例公告實施前的舊制，像「世貿新城」、「大鵬新城」，都是先交屋
給眷戶使用，交屋時沒有權狀，二、三年後才登記發給眷戶，在權狀上並未限制登記，因
此沒有閉鎖期的相關規定，眷改條例公告後的新制中才有限制產權登記，也就是眷改條例
第二十四條規定，「建華新城」是屬於新制。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1527886
5.備註: 玄女表示:會向法庭交待一切，會請發言人代表發言
發言人表示:會跟總部反映，請候選人出面說明