看到版上這麼多鄉民一面倒的支持聯考 真的是讓我感到訝異呢
雖然已經有無數的文獻說明聯考制度對不同地區、不同背景的學生不公平 台人還是覺得聯考出來幾分就是幾分 最公平
隨便看向幾個開化國家 美國 日本 英國 法國 加拿大都不採用大學聯考制度
甚至同樣受科舉毒害甚深的韓國幾年前也推動了教改 改掉大學聯考制度 並列先進國家
結果台灣大眾普遍還在擁抱儒家 擁抱科舉形成的聯考制度
台灣人是真心覺得聯考制度比較公平嗎?是不了解還是不想承認
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-12-05 09:04:00因為其他國家沒有國民黨 國民黨不倒 台灣不會好!!!!!!
作者:
cxzdsa (cxzdsa)
2015-12-05 09:05:00大推一樓
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-12-05 09:05:00
日本還ㄧ間一間考
作者: grandzxcv (frogero) 2015-12-05 09:05:00
鬼島被自家的玩法搞爆，只能從爛貨挑一個還好的
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-12-05 09:06:00台灣一堆人在迷信威權時代的好 就像我爸一樣
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2015-12-05 09:06:00社會發展畸形化
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2015-12-05 09:06:00未開化的中國現在用什麼制度?
作者:
jaremy ( )
2015-12-05 09:06:00你什麼時候有台灣是開化國家的錯覺
作者:
diffy (迪菲)
2015-12-05 09:07:00因為台灣不考試就會改看血統 血統比不公平的聯考還要更糟糕
作者:
douge (樹大便是美)
2015-12-05 09:07:00開化國家只有台灣不注重精英教育 是精英教育為仇扣
作者:
sionxp ( )
2015-12-05 09:07:00聯考比較公平阿 只是現在 都推甄了 你好我爸是連~~~~
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2015-12-05 09:08:00
是不是威權餘毒我不知道，只知道家長觀念，學校政策並沒
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-12-05 09:08:00中台日韓都很迷吧...
作者: dostey (Dos) 2015-12-05 09:08:00
台灣國土不大,人口不多,風情不同,聯考最適合台灣
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2015-12-05 09:09:00
台灣不是國家，中華民國只有國民黨。謝謝。
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2015-12-05 09:09:00整個社會的氛圍都在追求功名當公務員最高 積習難改
作者: Leo4891 (Leo) 2015-12-05 09:09:00
廢聯考的最大理由是升學壓力大 人家南韓美國壓力也大
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2015-12-05 09:11:00有689跟八家將的國家你說叫做開化????
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-12-05 09:11:00全世界聯考的最大受益國是美國吧...都留不住人才
作者: Leo4891 (Leo) 2015-12-05 09:11:00
反正人人上大學 就是人人領22k這種鬼情況
作者:
yisdl 2015-12-05 09:12:00看看台灣公務體系的效率 就知道考試取才的問題了
作者:
easyfish (easyfish)
2015-12-05 09:12:00多出門走走吧 ㄏㄏ
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-12-05 09:13:00
大家是噓鬼島版的多$入學吧
作者:
douge (樹大便是美)
2015-12-05 09:13:00台灣真的是一群島蛙 lol
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-12-05 09:13:00教育制度的改革才是最重要的 不然哪種方式都白搭
作者:
yisdl 2015-12-05 09:13:00還要走回聯考根本自殺
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2015-12-05 09:14:00
多元再如何改，大家還是想擠建中台大
作者:
douge (樹大便是美)
2015-12-05 09:14:00把罪都推給聯考的廢物
作者:
yisdl 2015-12-05 09:15:00教改不夠好 就該去健全它 而不是走回一試定江山的年代
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-12-05 09:15:00別怪教改了 只要提到改 就不得不怪國會 改革就是黑箱XD
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-12-05 09:16:00聯考就是畫一條線去衡量各種人 我不覺得這叫公平
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-12-05 09:16:00事實上就是教改後的年輕人比較強 會思辨
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2015-12-05 09:16:00公開改革連美國都做不到 憑啥台灣做得到 所以改革注定失敗
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-12-05 09:17:00支持KMT的老人們就跳腳要求回到聯考洗腦時代
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-12-05 09:17:00腦袋都被填鴨式教育填成像智障了 才會放任KMT亂搞
要精英教育更不該聯考不是嗎，那麼多跟本是中庸中的中庸考個洨聯考不是嗎
作者: Leo4891 (Leo) 2015-12-05 09:17:00
考試是笨方法 但很單純 保留考試給需要的人沒啥不對
作者: shen1221 (shen1221) 2015-12-05 09:18:00
我也不知道為什麼有那麼多人喜歡聯考 沒考過完全不解
作者: Leo4891 (Leo) 2015-12-05 09:18:00
要精英教育 那就讓有家裡有錢的 或資質優秀的人去唸好了
作者:
douge (樹大便是美)
2015-12-05 09:19:00精英教育有需要75%名額多元入學? XD
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2015-12-05 09:19:00
別傻了啦，有對好父母比什麼都還重要。不然就自己要
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-12-05 09:19:00沒人幫多元護航 就只是對於想讓聯考復活靠北一下而已
作者:
ev331 2015-12-05 09:20:00別傻了 培養出來也是出逃
作者: Leo4891 (Leo) 2015-12-05 09:20:00
改天國考也來多元一下 不知道鄉民是啥反映
作者:
oklagg (kevin)
2015-12-05 09:22:00多元國考..想靠考試翻身的就去超商打工了阿
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-12-05 09:23:00
國考還不夠多元嗎 考試科目和項目看的我眼花撩亂了
作者:
kbten (kbten)
2015-12-05 09:23:00推一樓
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-12-05 09:24:00
而且高考二級還有面試 其實已經算是稍為多元了
作者: Leo4891 (Leo) 2015-12-05 09:26:00
二級就碩士生管理層競爭 口試不為過但總不能連個初考普考也要看身家看口試看你多才多藝吧
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-12-05 09:31:00
至少國家考試已經不算是用同一條線衡量所有考生了
臺灣有很多人迷信聯考嗎？支持其他的也很多吧。而且每
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-05 09:32:00你什麼時候有台灣是開化國家的錯覺?
作者:
Cger (海洋~~)
2015-12-05 09:33:00聯考時代不也有推甄? 也很多元吧
作者: chunfo (龘龘龘) 2015-12-05 09:33:00
不聯考不是沒入學考 你以為外國社會底層的人會讀大學嗎聯考弱勢還加分反而才是吃大鍋飯的制度
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
2015-12-05 09:44:00奧林匹克得名 可以保送 某種程度算是推甄的一種啊這應該是原PO常識不足吧 更確定你以前書真的念不好了
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-12-05 09:45:001F你贏了，但對岸有共產黨阿www共產黨的子弟兵就跟國民黨的特權階級一樣
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
2015-12-05 09:49:00你閱讀能力有問題嗎？ 那時候沒推甄這名詞不過形式上就是推甄的一種連中文理解力都那麼差 難怪老想推甄推甄
作者:
kclvpc (kclvpc)
2015-12-05 09:57:00日本韓國不是?
作者:
BiGiLa (逼機啦)
2015-12-05 09:57:00奧林匹亞是有保送啦 奧林匹克沒聽過
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
2015-12-05 09:57:00你以為得獎牌就可以不評估無條件入學喔? 笑~~~就這程度在跟人談推甄?
作者:
BiGiLa (逼機啦)
2015-12-05 09:58:00不過能用這管道的十有八九是通才 就算是專才其他科也不弱
聯考是有推甄的,我那屆是第一次推甄,同時存在幾次過吧
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
2015-12-05 09:59:00還是有專才 後來保送台大數學系的
作者: carrl 2015-12-05 10:01:00
推甄才能走後門呀
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
2015-12-05 10:02:00你以為翻音的中文"亞跟克"很重要嗎? 就你這水準? 唉~
作者:
BiGiLa (逼機啦)
2015-12-05 10:03:00印象中是決選營前一半有資格申請 如果是醫科還是必須面試87 奧林匹亞數學跟奧林匹克數學有一樣嗎??
作者:
BiGiLa (逼機啦)
2015-12-05 10:04:00自以為是 而且台灣選拔選手是公辦競賽 不是私譯不要亂說
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2015-12-05 10:05:00
推甄不是不好 而是名額開太多 推甄都不像推甄了現在推甄名額無限的擴張到破50% 根本扭曲了升學制度我比較認同推推甄與聯考比率壓在2:8
作者:
minigg (miniGG)
2015-12-05 10:06:00原來日本韓國都是落後國家
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
2015-12-05 10:06:00你以為 這些獲獎學生不需要出國比賽嗎？ 誰在跟你談國內辦的初選
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-12-05 10:06:00聯考本來就有推甄，是你見識淺薄
作者:
BiGiLa (逼機啦)
2015-12-05 10:06:00問題在於非純筆試是否有後門? 奧賽決選營每個都很強了
作者: evil0108 (擁抱黑潮) 2015-12-05 10:07:00
當年推甄比率還在30%以內的時候 我真的覺得班上的推甄生真的蠻優秀了 有很多特殊專才 後來無限擴張後我覺得推甄生根本素質很差 完全比不上筆試生 也沒啥專才 落差很大
作者:
BiGiLa (逼機啦)
2015-12-05 10:07:00好好好 你要說生物奧林匹亞選手去參加生物奧林匹克也行...
作者:
expiate (夜露死苦)
2015-12-05 10:08:00不只奧賽得獎的，在校成績前面的也可以
作者:
BiGiLa (逼機啦)
2015-12-05 10:08:00不過你自己去查查這兩個字一不一樣吧
作者: anoreader 2015-12-05 10:12:00
林北聯考世代 聯考那時就有推甄跟保送 太菜還敢發文七月考聯考 二月考得是學測 推甄跟保送上都靠本事那時推跟保送名額很少 學科門檻學校內就要先殺ㄧ遍
去看apple下一篇回文就知道他來亂的什麼看面相根本ㄏㄏ
作者: anoreader 2015-12-05 10:22:00
推回來 完全沒學測的大概現在都要40了
作者:
appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
2015-12-05 10:44:00好吧...我錯了...其實某人的水準 不用面相就知道他是低~~~~O~~~~~O