只有多元入學, 台灣只重考試的觀念才能改變,
因此重點在於多元入學怎麼實施,而不是在其理念不好..
※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之銘言：
: 聯考跟多＄入學比較，倒底聯考哪裡不好了？
: 聯考是筆試成績100%
: 多＄入學是筆試＋科展＋面試=100%
: 聯考不公平　　　　→多＄入學有更公平嗎？
: 聯考升學壓力大　　→多＄入學就沒有升學壓力嗎？
: 聯考考試引導教學　→多＄入學就沒有考試嗎？
: 聯考用標準答案洗腦→多＄入學就沒有標準答案嗎？
: 聯考把人分等級　　→多＄入學就沒有把人分等級嗎？
: 聯考要補習　　　　→多＄入學除了補學科，還要加補科展，這就不算補習嗎？
: 　　　　　　　　　何況公立學校根本沒資源做科展，有人脈的學生，靠關係找教授當家
: 　　　　　　　　　教補習科展，這樣公平在哪？
: 如果是連勝文，我只要靠關係找某大學教授，請他的研究助理把論文給我掛名
: 再找記者報導，說我連勝文是台灣之光，高中就發現癌症的新療法，
: 面試前再請人去賄賂面試教授
: 保證錄取台大醫科