他怎麼證明文章是他寫的
有沒有可能是郭冠英看到不利的文章就自己跳出來擔
假裝是自己寫的，避免又多一戶
一般寫社論不是要有個人資料嗎？
蘋果日報當初是怎麼審核的呢？
現在郭冠英跳出來他們有確認這篇文章真的是郭冠英寫的嗎？
假如蘋果日報沒有出來對投稿，以及郭冠英出來「承認」做出回應
那到底怎麼回事誰知道
蘋果的記者你說說看啊！
※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鵝)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果即時
: 2.完整新聞標題:
: 黃智賢批郭冠英蠢 捏造建安新城害死王如玄
: 3.完整新聞內文:
: 台灣省政府前外事秘書郭冠英幫忙寫文章投書《蘋果》一事，他今天在晚間的中視《網路
: 酸辣湯》說明來龍去脈，主持人黃智賢也指出，「我昨天晚上是不是電話中，我就罵你蠢
: 」，如果要保護當事人的話，「寫OO新城，XX新城就好」，捏造建安新城會害死國民黨副
: 總統候選人王如玄。
: 郭冠英今天在中視《網路酸辣湯》提到投書「王如玄的房事很正當」一事，他指出聽了A
: 君的故事，故事內容就如文章中所說的，本來要買健華新城的房子，遲疑一下後就被人買
: 走，後來才知道買主就是王如玄，這是一個真實的故事，可是A君不肯寫，因為A君是支持
: 立法院副院長洪秀柱的，對於換柱很不高興，所以不支持朱王配，但是郭冠英說服A君，
: 說大家支持的是一個理想跟一個正義，所以才寫下這段故事投書，並故意把健華寫成建安
: ，以免這個事情牽扯太多人。
: 黃智賢說，「我昨天晚上是不是電話中，我就罵你蠢」，如果要保護A君的隱私，那就寫
: 成寫OO新城、XX新城就好，沒必要捏造一個建安新城，「你這樣會害死王如玄」，郭冠英
: 強調會這樣寫，是不想牽涉到A君這位朋友，所以才這樣寫，而該篇文章最主要的重點在
: 軍宅買賣是沒有錯的，罵綠營為了選舉就是把什麼事情都拗成有錯的。（劉人豪／綜合報
: 導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/S0Udf5
: 5.備註:
: XDDDDDDDDDDDDDDD