1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
柯市府公宅預算遭大刪，市議員：等蔡英文上台無償撥用
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲上任大力推動公共住宅政策，目標4年2萬戶，不過台北市議會工務委員會
認為公共住宅預算4年1422億太高，10日大幅刪除、擱置。工務委員會表示，土地價購費
、興建成本都太高，因此只通過零成本的市有地、無償撥用的國有地。
台北市政府打造公共住宅，預估4年花1422億，包括興建費925億元、土地價購費394億元
，興建費將透過銀行融資，分為50年償還，土地價購費則住宅基金支出。工務委員會除了
只通過市有地、無償撥用國有地外，剩下有償撥用土地都要延至總統大選後，看新執政黨
是否點頭撥用無償土地供北市府使用，部分公共住宅規劃地區，也都將擱置或刪除，包括
文山區景美女中、信義區六AB基地、文山區華興段。其中，都市發展局原先預計興建近
7000戶公共住宅於文山區，議員李慶元痛批：「我文山區不是公宅集中營。」
台北市公共住宅政策，預計4年花費1422億，約等同於台北市4年總預算的五分之一。議員
陳政忠表示，公共住宅預算勢必排擠其他局處預算，加上銀行融資的興建費利息，一年就
要花15億，若未來又面臨銀行利率上升、工程延期等問題，將會造成北市府舉債困難。
許多議員支持，等到明年總統大選完後，爭取無償土地使用，鍾小平：「能不能無償撥用
國有地，就看柯文哲跟蔡英文的關係。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/75724
5.備註:
李慶元是把公宅當成甚麼了？
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-12-11 10:08:001422E也太多，用50年前的價格徵收吧，讚
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-12-11 10:08:00看來知道該投誰了
作者:
shadeel (123)
2015-12-11 10:08:00腦殘蛆崩潰 崩潰 XDDDDDDDDDDD
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-12-11 10:09:00所以說，退黨的不一定就是好東西
作者:
yahooman (mo ptt用這隻)
2015-12-11 10:09:00xd
作者: eliteark (低等攻城獅) 2015-12-11 10:09:00
吱吱要整合的就這種咖喔
作者:
getwild (@@)
2015-12-11 10:09:00這些腦殘蛆，到時柯P蓋不出來，正好有理由開脫
作者:
MarkWebber (　光用yahooæ–°èžç¶²é 比耶)
2015-12-11 10:12:00鐘小平不怕朱立倫開除黨籍嗎？哈哈
作者: eliteark (低等攻城獅) 2015-12-11 10:12:00
民進黨選對會建議支持范雲、李慶元、林昶佐:
作者:
hihimen (aa)
2015-12-11 10:12:00為什麼國有地要無償給台北市民用?????????????????
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-12-11 10:13:00三洨 憑甚麼國有地要無償撥給天龍國
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-12-11 10:14:00蚵文哲又被carry了 真爽
作者:
markx (馬克)
2015-12-11 10:15:00沒錢就不要住台北
作者:
blaz (開花大叔)
2015-12-11 10:15:00議員名單呢
看到沒~~ 這就是讓KMT過半時會發生的情形啦~~~~~
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-12-11 10:15:00話說台北市內的國有地應該要專供南部人申請才符合正義吧台北市民跟爸媽住就好了 搬出去幹嘛 奇怪
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-12-11 10:16:00為什麼國有地可以蓋軍宅，賤賣給軍人炒房
作者:
hihimen (aa)
2015-12-11 10:16:00如果公宅是所有國民都適用那無所謂，但公宅不是有限市民?
作者:
setraise (Better Life!)
2015-12-11 10:16:00要刪人家預算的話，就不要兩三年後說人家公宅都沒政績
作者:
kiddcat (雜魚)
2015-12-11 10:16:00社會住宅不就是國民住宅,有這麼自私?利他的事直接反對
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-12-11 10:17:00台北市人 不贊成無償撥用 市議員想耍無賴吃罷王餐？
7000戶公宅進文山區，最少14000票，李慶元以後就難選了，當然要反對。
作者: aww525 2015-12-11 10:18:00
無償？無恥啊
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-11 10:18:00KMT:砍光預算，科P沒辦法做事，4年後就能搶回市長啦
作者:
kiddcat (雜魚)
2015-12-11 10:18:00無償撥用國有地,這是甚麼邏輯? 使用者付費很難?
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-12-11 10:18:00
李慶元真的投不下去
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-11 10:19:00柯P的公宅是在台北工作就可以申請，不限市民
作者:
lspci (awk sed echo)
2015-12-11 10:19:00聽說民進黨要支持李慶元這種拉機?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-11 10:21:00其實中央無償撥地的話，主要功勞應該算中央
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-12-11 10:22:00所以無腦蚵粉好像不小心罵到主子了XD
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-12-11 10:24:00難得府會目標一致 討無償撥用 怎麼是扯後腿?
作者: jbcc0315 (靜止的鐘) 2015-12-11 10:24:00
所以 更要投蔡
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-12-11 10:26:00對阿 幫蔡英文催票 這些議員在助攻護蚵 蚵粉還看不懂
作者:
keydata (keydata)
2015-12-11 10:26:00議員這樣就是欠人罵,就附帶條件當中央撥用土地多少比例
除了劉耀仁黃向羣顏若芳是DPP 其他七人KMT 一人無黨
作者: taimu (？) 2015-12-11 10:28:00
x富城: 科p到底幹了什麼事 我看不到 我看不到
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-12-11 10:30:00蔡英文本來就沒必要做人情給蚵文哲 我支持她撥給高雄台南
作者: wuklean 2015-12-11 10:30:00
這種東西太複雜了拉 還有人提以前建的國宅 當時土地價格
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-12-11 10:31:00市政府 蓋子弟宿舍
作者: wuklean 2015-12-11 10:31:00
哪能跟現在比 哪個單位不會本位思考 這隨便都幾百億
作者:
keydata (keydata)
2015-12-11 10:34:00設計費跟前置作業費要先有,等土地來再動工就好
作者: chudly 2015-12-11 10:36:00
民重點=>柯p要蓋公宅 預算都被議員砍了
因為蓋太多 文山區的房價就要崩啦wwww 天龍人會哭
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-12-11 10:39:00"許多議員支持" 那些人 寫出來
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2015-12-11 10:42:00議員 立委都假公濟私
作者: q65810 (馭風行) 2015-12-11 10:43:00
建商養的狗 不易外
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2015-12-11 10:45:00不想要貧民窟的意思
作者: satonoo (Moskos) 2015-12-11 10:45:00
李慶元就算退黨 骨子裡還是國民黨那套想法 沒救了
作者: dieinvisible (小wei) 2015-12-11 10:52:00
李慶元不知道公宅的意義嗎？
作者: jennywalk 2015-12-11 10:52:00
是什麼樣的天龍思想才會把公宅想成次等區?
作者:
f124 (....)
2015-12-11 10:59:00你去死啦
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-12-11 10:59:00爛標題無誤www
作者:
k66699a (班尼迪克蛋)
2015-12-11 11:01:00看不起公宅喔
作者: baiya 2015-12-11 11:04:00
李慶元怕自己住的區域 公宅太多 自己的房價會掉拉
作者:
polor (波羅兒)
2015-12-11 11:06:00議員狂擋預算
說真的 不會無償撥 不要再想了 小英當家後自然會務實
作者: fromwhere (哩共啥…) 2015-12-11 11:07:00
他知道住過去的不會投給他吧
反正現在柯文哲、藍綠議員都是站著說話不腰疼屆時不撥 藍再跟柯一起砲打中央 怎樣都不吃虧
作者:
floz (醉)
2015-12-11 11:10:00蔡英文優質推薦---李慶元
作者:
tonyhom (偷你紅)
2015-12-11 11:12:00柯文哲政見乾蔡屁事？
作者:
g007 (開心過每一天！)
2015-12-11 11:13:00李慶元骨子底還是KMT呀
作者: bear123 2015-12-11 11:15:00
意思是我的選區只能蓋豪宅？
作者: kenro 2015-12-11 11:17:00
李慶元是工三小啦 嫌票太多喔 公宅不是嫌惡設施
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-12-11 11:22:00蔡的20萬，在台北部分，就等同柯的2-5萬
作者:
a524528 (小傑)
2015-12-11 11:23:00蓋公宅當地房價必跌
作者: maboa (我沒有暱稱) 2015-12-11 11:26:00
李這一罵我們家6票原689的又要回去阿苗了 XD
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-12-11 11:28:00說真的 議員反應也普遍代表該區居民水準就是
作者:
Moratti (哭哭)
2015-12-11 11:36:00很好啊 外縣市的人在台北沒房子住 用國用地等於照顧全國的人
作者:
Moratti (哭哭)
2015-12-11 11:37:00李慶元這樣無可厚非 當地的居民一定有這樣想的
作者: moongazer 2015-12-11 11:37:00
當公宅是貧民窟嗎
天龍人思想，公宅就不是住宅？不能跟你混居？好高貴的高級外省人
作者:
Moratti (哭哭)
2015-12-11 11:38:00這個都是可以討論的 如果是賴士葆呢 沒爭議可以蓋的因為你是DPP全部反對
所以仁愛空總要無償撥給苗栗嗎=_= 各地都有地可以撥
作者: wish6632 (wish) 2015-12-11 11:42:00
建商養的狗無誤
作者: losterchen 2015-12-11 11:46:00
憑什麼無償 幹
作者: qazws456789 2015-12-11 12:02:00
天龍人的地誰敢動，快凹政府要免錢的地