※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言：
: ※ 引述《lenvalentine (Len)》之銘言：
: : *如果政府能制止頂新，民眾也不會這麼氣噗噗，用這麼激烈的方式表達抗議。
: : *我們除了在家看新聞知道判決結果，上網串聯拒買頂新產品、服務，上街遊行抗議
，?
: : 別再說非洲小孩沒得吃了
: : 首先，你台灣人不吃不敢吃的東西，可不可以不要想往其他國家送，要送別人，再來
，
: : 中國人都懂去國外買奶粉了
: : 如果你還覺得頂新的東西能安心的吃，不妨去泡一杯三鹿奶粉漱漱口吧！
: 這類比不太恰當
: 林鳳營的鮮乳被抵制是因為製作過程有問題嗎？ 不是嘛
: 抵制味全的原因就只是因為頂新持股。
: 是不是有很多人覺得林鳳營的鮮乳沒問題？ 從銷量看起來是這樣沒錯
: 那你又怎麼說這是台灣人不敢吃的東西？
: 從台人普遍的情況來看，大部分人絕對是認為這在浪費食物。
: 我完全不覺得有需要去為了浪費食物這部分進行解釋。
想當初頂新油品還未出事前，好市多也不一定買得到林鳳營
那時候林鳳營是高價牛奶，還要限制一卡限購兩罐才能讓多數人買到
就是因為頂新黑心才被抵制成這樣
廠商商譽跟政治人物的信用一樣，建立了一輩子、失去只要一瞬間
看看做好做滿、指花為蕉就知道
台灣人就是心太好，抗議、抵制還要溫良恭儉讓
特別會幫廠商著想
"啊，剛出事他們現在一定改過了啦"
"不會啦，昨天剛報過，現在不敢了"
"員工是無辜的，現在買正是時候"
有人覺得秒退太浪費可以嘗試走法律程序啊
但是不需要幫廠商在這裡背書"林鳳營沒出事、秒退浪費食物"
要贏回消費者的心，應該是廠商要做的吧？
味全若是能證明現在自家產品是高品質且安全的（例如嘗試脫離頂新）
沒人會去抵制吧？
拍拍廣告、買買報導這大概只有反效果
廠商自己該想想，而不是檢討大眾吧？