Re: [問卦] 抵制德克士、布列德不是更有效嗎?

作者: W12 (= BMI30 肥宅 =)   2015-12-17 10:06:03
德克士坦白說東西還不錯吃 炸雞我覺得不輸肯德基~
小魯在還沒出事前有吃過 但出事後就沒再去吃了~
德克士主力在大陸 台灣好像也才四家 內湖 板橋 土城 還有101~
也沒啥好抵制的~
說真的 倒了對頂新也是不痛不癢~
布列德沒吃過 所以不評論好不好吃~
但加盟者也是拿很多錢加盟 很多加盟者都把他當作自己的事業來做~
不要說不爽不要加盟 加盟黑心廠商都不會心虛嗎?!
我有個朋友在出事之前 也花了好幾百萬加盟布列德 剛開始也經營的有聲有色~
但後來出事後就被風波影響 業績掉不說 還會被人家指指點點~
這是他們的錯嗎?!
你說人家會不會覺得很衰 想不想關店?!
我朋友跟我說會想 但沒辦法 因為花了好幾百萬在前面
關店前面花的這幾百萬馬上消失~
賺幾百萬要花多久時間 我想這個可以好好去想想~
並不是每個人都很有錢 出事了 換加盟其他家就好~
要抵制味全 林鳳營 這個是大家自由 但抵制加盟商 也先想清楚~
不是跟頂新有沾到邊都是該死~
※ 引述《sinc (sinc)》之銘言:
: 不買林鳳營味全也不會倒,
: 大家都不去光顧德克士、布列德讓他直接關店,
: 這樣不是比較有效嗎?
: 怎麼每次經過這兩家還是不少人在買?
作者: pauljet (噴射機)   2015-12-17 10:07:00
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2015-12-17 10:09:00
要講幾次? costco秒買秒退 不用花錢 打卡才潮好嗎
作者: mobilx (nowhere to be)   2015-12-17 10:09:00
就算不抵制,看到頂新也不會想吃,這不是消費者的錯
作者: s866217 (s866217)   2015-12-17 10:10:00
加盟者可加盟,消費者可選擇要不要吃無良企業的產品!公平!不過,我是不會吃啦!
作者: pauljet (噴射機)   2015-12-17 10:12:00
笑死人 頂新沒爆出來黑心油來你就會去吃?
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2015-12-17 10:12:00
怎麼講 這就好像投資失利 盈虧自負...
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2015-12-17 10:13:00
李X, 劉X媽也是用到黑心油 也是很無辜 但還是要處理
作者: burtonmomo (阿登)   2015-12-17 10:14:00
哦哦
作者: walter0914 (反反果迷)   2015-12-17 10:14:00
新光三越也有
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2015-12-17 10:15:00
員工光接退貨都接不完了 甚至還爆淚
作者: Whitening (whitening)   2015-12-17 10:15:00
恩?所以你PO這是要幫你朋友取暖?
作者: burtonmomo (阿登)   2015-12-17 10:16:00
與其在這邊發文。。。你可以去他旁邊陪伴他
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2015-12-17 10:20:00
頂新之前用無息貸款做各種事業 其實他根本沒風險這真的是非常高超的套利模式 但為何他擁有這樣額度?
作者: flare5566 (flare5566)   2015-12-17 10:38:00
當初加盟簽約沒考慮求償 怪偶嚕
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-12-17 10:42:00
開始帶風向?賺錢你朋友會給我嗎? 幹嘛同情?
作者: id   2015-12-17 10:55:00
所以勒,你又不講個方法,就這樣混過去喔
作者: CJ3CJ3CJ3   2015-12-17 11:16:00
賺錢給魏家請律師不該死嗎?
作者: rickk (沒有主義)   2015-12-17 11:25:00
活該要挑頂新加盟,廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com