作者:
MrPet (有人要買褲子嗎)
2015-12-18 09:32:08這種論戰在十年前曾經看過
就是學生髮禁的開放
最好笑的是新聞裡面留言看到沒經歷髮禁時代的學生用既得利益者的角度
講說"學生也要穿制服啊"
拜託 你那顆頭在髮禁時代是會被教官拖著去教官室直接動手剪掉的
至於當初反對對學生開放髮禁的原因
你去看推文就好 我覺得有八成像
"學生就跟軍人一樣是特殊職業 需要受到管教的" 大概反對的人最常掛嘴邊的就這句話
當年學生開放髮禁就好像台灣社會即將崩潰的感覺還歷歷在目呢
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-18 09:33:00學生開放髮禁之後你不覺得滿街都是欠揍的豪力頭嗎
作者:
waijr (時差13HR)
2015-12-18 09:33:00我覺得應該禁止女警留長髮 照這麼說執行會妨礙執行勤務
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2015-12-18 09:36:00這篇不也在看不順眼
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-18 09:38:00警察不是不能留長髮 刑警就可以阿當兵也不是一定要有髮禁 我以前在憲兵隊 一堆調查官看起來就跟外面流氓沒什麼兩樣XD但是如果你是一般執行公務的紀律部隊 服儀規定就是種紀律
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-12-18 09:40:00哪裡八成相似，學生和軍人是人人都得當，警察又不是一定要做
作者:
valenci (birdy)
2015-12-18 09:46:00打扮又怎樣了？你認為好處別人可不一定，而且不制服你也能隨便穿。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-12-18 09:52:00警政署已有函示，不能依髮型予以密集申誡。
作者:
nfsnfs (相片..)
2015-12-18 09:53:00我覺得還真的八成像 XD
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-12-18 09:59:00的確是八成像阿 不過當時教育部長有站出來聲援現在DPP就裝死