支持警察團結，保障警察權益 FB寫得比較清楚。
https://www.facebook.com/policeright.tw/posts/909467835797970
《長髮男警：我願意再當警察》
28歲，7年警察生涯，葉繼元有1/4的生命都在當警察，但這7年來，為了頭髮，他不停地
和長官們過著討價還價的日子，「實習的時候，他們就說，如果不把頭髮剪掉，就不讓我
合格」起初幾年還沒事，但是2013年開始，長官開始拿他開刀，光是2015年9月一個月裡
，就被記了20支申誡，直到今年12月15日遭到免職。
警察權益團體將這次的免職視為是保二總隊惡意剝奪基層員警工作權，因為警政署在今年
8月31日曾發函給保二總隊，文中提到：「不宜率以葉員違反員警髮式規定，依警察人員
獎懲標準予以密集申誡，以保障其工作權權益，並提供性別友善職場工作環境。」但是保
二總隊不僅持續密集送出申誡，甚至執意就算有瑕疵，仍要做出免職處分。
在考績會時，不讓他答辯，不讓律師進場，甚至嗆他：下次再帶200個律師來呀！
7年來，他不斷爭取，希望告訴長官：長髮讓他自在，更能提供民眾更好的服務品質。但
是直到最後一刻，長官還是聽不進去。
「我是一個傳統教育失敗的結果」
歷經了風風雨雨，問他會不會後悔當警察？葉繼元立刻說：「我不後悔！決定的事情就不
會後悔」，堅持到底的個性，讓他一心捍衛長髮到底。
曾有長官當面批評他，「你這樣不男不女，不就天下大亂了嗎？」很多網友也罵他：要留
長髮乾脆去變性，或者直接把他歸類為性別認同困難或跨性別者。葉繼元有點無奈的說：
「我是一個傳統教育失敗的結果。」
對傳統性別的刻板印象充滿了不以為然，找不到一個理由，把自己塞進兩性框架之中，於
是他成了一個「中性人」，或者用他自己的話說：是個「沒有界線」的人。
考績會上，他問長官，你覺得我是男生還是女生，長官啞口無言，完全答不上來，我們問
他，那如果這個問題回到你自己身上，你怎麼回答？
葉繼元思考了一下，只淡淡地說，你覺得我是什麼就是什麼。
言談間可以感受到，葉繼元的思考脈絡非常清楚，他堅信該改變是這個體制與社會。問他
對其他有性別認同困難的人，有什麼建議？他說：「我覺得不是要對這些人建議什麼，而
是你們看待我們這樣子的人，可不可以有所改變？」
「我願意再回去當警察」
為了保住頭髮，葉繼元其實比一般警察更努力，他覺得，也許幫助更多的民眾，用嘉獎就
能換取空間，於是他耐心地聽著「刁民」的心聲，靜下心與那些一把鼻涕一把眼淚的人們
溝通，7年來，幫民眾解決事情是他最大的成就感。
一個老被長官視為眼中釘的人，加上不符合典型男性的陽剛氣質外型，同事通常躲都來不
及，但是這種什麼事情都做，什麼事情都扛的責任感，反而讓葉繼元在同事之間保有好人
緣，就連開記者會前，還有同事要他加油，「他們就說精神上支持我啦！」講到這裡，葉
繼元才終於笑了。
對很多人來說，警察只是一個糊口的工作，但即便是被免職，葉繼元的口氣中，還是感受
得到他對警察工作的熱愛與依戀。
一般人與長官鬧翻，離職走人後只希望畢生不要再相見，葉繼元和保二長官們的衝突已經
登上全國版面，但是當我們問他：如果現在警方願意讓你回去，你願意嗎？他毫不猶豫地
說：「我願意」。
對於免職，他坦言，其實早就有心理準備，當開始留長頭髮的那一刻起，就料到這一天遲
早會到來，但當看到保二總隊的判決結果時，還是不免感到沮喪。他不能理解為什麼一切
的努力，都要因為頭髮而受到否定，他重申：「我不是不稱職的警察。」低沉的嗓音裡，
還有著些許警察的威嚴。
訪問結束後，葉繼元默默開始幫我們收起延長線，替工作人員收拾碗盤，巡了一下確定沒
有遺漏，才落在隊伍最後面把燈關上，那個耐著性子和「刁民」溝通的筆挺警察制服身影
，此刻又突然鮮明了起來。
（文/沈孟燕，圖/魏嘉珍）
如果照這篇來看，警政署已經發公文要求保二總隊不能以髮型而密集申誡了。
在國外，警察留長髮會被刁嗎?