作者:
a000703 (^^)
2015-12-19 11:14:35之前好像有法官說,對路上的女生穿熱褲露出的腿拍照,是不犯法的
因為不是隱私
那拍路上女生臉應該也不犯法吧?
不然表特一堆男生,都會被關了
可是好像很多腿或臉 或背影被路人拍的女生,都告到警局
警察好像也都受理報案
有沒有拍路人女生臉腿照片,在台灣不犯刑法的八卦嗎?
作者:
dp44 (lol)
2015-12-19 11:15:00臉是肖像權 你幹嘛混在一起
作者:
Woosix (汪六Wo'_'osix)
2015-12-19 11:16:00那偷拍女生裸足呢 穿拖鞋這樣 我幫原PO補充問而已
臉有肖像權,腿照嚴格來說不知道是誰的所有才無罪*所以
作者: pistons0604 (瞇) 2015-12-19 11:16:00
警察先生,就是那個人(指
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2015-12-19 11:16:00以前和同學出去 看到正妹都會叫同學拍我 然後背景有正妹
作者:
DuFanSong (dufansong)
2015-12-19 11:17:00蕭像權是有商業行為才算吧?? 拍照應該不違法吧???
正妹報案說你偷拍就是偷拍啦,不然哪來這麼多肥宅走在路上莫名其妙就進看守所了
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2015-12-19 11:18:00時尚的尖端
作者:
a152508 (a十五二十五零八)
2015-12-19 11:18:00台女愛告啊
只要有人臉就有肖像權,你有我有肥宅們都有你拍人的臉未經同意就是民法的侵權行為
作者:
cvit (小胖豬)
2015-12-19 11:20:00你游泳或打籃球旁邊有甲乙丙一直拍你鼓起處你就會想告了
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-12-19 11:20:00美國性犯罪不管加害者或受害者都會露臉~~
作者:
no5566 (不是五六)
2015-12-19 11:21:00誰跟你說偷拍犯法了 私密處才犯啦
lovechen錯了吧 只拍哪有侵權 還要加上使用照片才有侵權問題
www.is-law.com/post/17/1196 看第二點的肖像權,未經同意就肖像為攝影就是侵害肖像權
作者:
doreme (置之死地而後生)
2015-12-19 11:27:00看拍的人是誰?