※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之銘言：
: 都是萬惡的一夫一妻剝奪女性的擇偶權
: 一夫多妻可以讓乎所有的女生都以找到優秀的老公
: 但是會讓多數的男人沒有老婆 所以一夫一妻制是男人自私的協議
: 一個男人只准有一個女人 盡量讓所有的男人都找得到老婆
: 就算35歲 如果是一夫多妻 還是找得到醫生教授勉強娶來都都看
: 只要都一下 就可能生小孩 就不是剩女了
: 都是萬惡的一夫一妻制 都是自私的男人
: 讓女人找不到最優秀的精子 讓大部分的女人只能找爛男人 甚至是找不到變大齡剩女!!
你錯了～男女比率在非戰爭年代～一般來說 男性人口數都會略低於女性
但男性的繁殖期間遠高於女性的週期 （男的身體好可以生到60歲）
一夫多妻制度其實才是合理的，優秀的基因(top 25%)有更多的繁殖權（這是生物本能）
中間分配的50%則會趨向於一夫一妻（因為養不起也找不到）
此時平庸的基因也會趨於平庸（符合社會結構的中低層）
最後的25%則會無法繁殖，使人類的基因具有優勝劣汰的天然功能
而一夫一妻制度則造成了，大批量的女性無法滿足其求偶標準
因為在先天上女性是往好的基因靠攏，而排斥壞的基因（ex:某論壇使用者）
但一夫一妻制度限制了女性原本合法的權益～
變成只能當小三或情婦 然後為了面子或名分屈就惡劣基因
這本來就是錯誤的違反人性的政策..
以上..