王如玄為什麼哭？
難道心委屈了？
一直覺得自己沒錯
卻要把錢給捐了
哭給KMT黨中央看的？
看你們這些炒房黨，坑的錢都是我的幾百幾千倍
結果是我這個半路被騙來選副總統的人來坦
選舉補助款要給我還回來
心有不甘的哭和真誠懺悔的哭是不同的
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言：
: 學者評表現：玄驚豔 仁平穩 瑩獨立思考
: http://money.udn.com/money/story/7307/1403748
: 副總統候選人電視辯論昨天登場，學者分析三位候選人表現後表示，王如玄
: 強調婦運及人權貢獻，表現令人驚豔；陳建仁完整陳述政見，表現平穩；徐
: 欣瑩略為生疏，但展現獨立思考能力。
: 對於辯論首度納入「公民提問」，學者批評，問題不夠專業，候選人難回
: 答。
: 東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒表示，國民黨過去較不重視社運，
: 王如玄昨細數長年投身的婦運、人權運動及勞委會主委任內有利勞工的政
: 績，達到加分效果；她對軍宅買賣道歉，也有助消除選民對她的負面印象。
: 施正鋒說，國民黨候選人向來在辯論會表現不佳，但王如玄因參與社運，且
: 有政務官歷練，了解政治語言，向大眾表達想法的經驗也多，表現令人印象
: 深刻。
: 至於學者出身的陳建仁，施正鋒表示，因蔡英文「夠強」，陳只要「不失
: 分」就好。他表示，陳完整陳述政見，強調公衛專業，也提及父親具有國民
: 黨背景，岳父母來自南京、太太台語不好，凸顯族群包容，能淡化政黨對立
: 色彩，有助拉攏中間選民。
: 不過，施正鋒說，陳建仁對「政治場合」較生疏，發言時看稿太頻繁，應是
: 用「惡補」方式練習；雖陳攻擊國民黨施政，但效果有限，整體表現平平。
: 施正鋒表示，徐欣瑩表現有點生疏，沒提太多政策，「但這不能怪她，親民
: 黨提出的政見也不多」，且徐對所屬的民國黨著墨過多，恐讓選民「錯
: 亂」；但徐較能「獨立思考」，對公民提問，即時反應好，不像王、陳多照
: 本宣科。
: 昨辯論首度納入公民提問，淡江大學戰略所助理教授黃介正說，公民提問可
: 行，但這些「公民」如何產生、能否代表全民，有待商榷。
: 施正鋒也指出，這次公民提問，很像台北市長柯文哲競選時的「海選」；網
: 友對政治感興趣，「想到什麼就問什麼」，問題不專業也抓不到重點，「候
: 選人根本不知如何回答」。