※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言：
: 避九二共識 民進黨願擔鎖國責任？
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151228001322-260401
: 2015年12月28日 07:47 林芳如／綜合整理
: 蔡英文在首場2016總統候選人電視辯論中強調，「九二共識」只是兩岸共識
: 之一，不是唯一，意味台灣新領導人可與大陸磨合產生新共識。淡大教授陳
: 一新今日投書中國時報時論廣場認為，兩岸共識非一蹴可幾，新共識的談判
: 也許曠日廢時，放著現成的「九二共識」不用，追逐不著邊際的新共識，豈
: 非緣木求魚？
: 陳一新直言，沒有「九二共識」，台灣不但無緣加入《區域全面經濟夥伴協
: 定》（RCEP），也可能在北京反對下無法與其他國家簽訂自由貿易協議及加
: 入《跨太平洋夥伴協定》（TPP）。難道民進黨願為拒絕接受「九二共識」
: 而背負「鎖國」的責任嗎？
我這篇回覆在政黑板已經把藍蛆打趴了
看看這邊的藍蛆,統媒,426有沒有比較厲害..
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 09:49:00九二會談的共識 本來就只有一個中國阿 各表是KMT的解釋所以朱立倫講兩岸同屬一中 其實是符合九二年的會談共識阿
作者:
to1322 (usename)
2015-12-28 09:51:00九二共識是什麼KMT自己都解釋不清了 還說啥屁話
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 09:51:00其實九二會談共識 就是 一個中國 對KMT的解讀了加了各表
雙方都說一個中國?對岸說是PRC,請問KMT承認嗎?KMT如果沒有承認一個中國是PRC,代表KMT對於PRC說一個中國就是PRC的這個達成的共識不同意,那請問既然不同意那你所謂的"一個中國"的共識在哪裡?所以真正的共識不就是"一個92共識,各自表述"嗎?請問
作者:
samarium (HelloWorld)
2015-12-28 09:54:00朱立倫會對你搖頭，然後回家找阿嬤哭哭討拍
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 09:54:00雙方都承認世界上只有一個中國 只是名稱跟內涵沒共識
作者:
to1322 (usename)
2015-12-28 09:54:00再來說鎖國 KMT最驕傲說阿扁鎖國 鎖出年輕人35K薪水?
我說的哪裡有錯??deann有種直接回我文打我臉deann,PRC說一個中國是PRC,你眼睛沒看見?
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 09:55:00我前面的文章就講得很清楚啦 自己不會看喔
作者: julia66 (Julia) 2015-12-28 09:55:00
嘴巴說沒共識 身體很誠實收國旗
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 09:56:00你還是不懂嗎 但是世界上就是只有一個中國 這就是兩方共識
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2015-12-28 09:56:00一中才是真的 從來沒有可以各表
老共要的是一中是PRC,請問兩岸說同屬一中不就是PRC?
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 09:57:00資料好嗎 你連歷史資料都不看?
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 09:59:00老共跟台灣對 一個中國的內容表述並沒有共識阿 九二精神的
你說世界上只有一個帥哥,你說是你,我說是我,請問這樣到底誰是真正的帥哥??
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 10:00:00真正內涵是 " 互不承認主權 互不否認治權 "剩下的統一之後但是世界上只有一個帥哥是我們兩個的共識吧XDDD
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2015-12-28 10:00:00大家老是講92 這就是中國黨跟共產黨自己的事 又非官方
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2015-12-28 10:01:00到底為什麼要其他人替這爛黨背書阿..糙機掰的
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 10:01:00至於是你是帥哥 還是 我是帥哥 那大家就看雙方實力啦
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2015-12-28 10:01:00老共從來沒有承認有所謂的共識阿 就是一中原則
不好意思,老共直接認為也要求你一定要接受他是帥哥,請
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 10:02:00老共承認九二會談的共識 就只有一中原則 本來就沒各表
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2015-12-28 10:02:00我們自己發明一中各表 結果中共變太強 反而變成一中自婊
世界上只有一個帥哥,但雙方各執己見自己是帥哥,這不是共識,因為都各自活在自己的世界裡面,沒有意義
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 10:04:00這點就確認了 1.不可能有兩個帥哥 2.帥哥不是你就是我
就像吵架雙方都認為自己是對的,請問有辦法和解嗎?雙方都同意有一個人是對的舉這個例子比較洽當
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 10:05:00至少確認一個原則不可能兩個都對 這點很難懂?剩下的就是實力原則 你很難理解 我把你打趴了 你跪地求饒
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 10:07:00只有一個人是對的 你覺得誰是對的 你有實力還怕誰是對誰錯
作者:
pinkg023 (pinkg)
2015-12-28 10:08:00他們會說92共識就是各自表述，但實際上根本這個共識內容在中國跟台灣又是不同的兩個版本，也就是根本連各自表述
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 10:08:00這就是雙方的共識 也就是排除中華民國獨 跟 台獨的可能
作者: julia66 (Julia) 2015-12-28 10:08:00
為了搶當中國還要跟中國打一架 我想KMT也不敢講
只要ROC對台只有治權,就不會是跟PRC統一的中國,董媽?除非是ROC在台灣行使民族自決,決定不是大陸就是台灣是一個中國,不然你講的共識都是屁另外我在重申一次,各執己見的夫妻認為自己是對的但卻
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 10:11:00要說幾次 九二年會談的取得共識的本來就只有一中原則
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 10:12:00你可以去質疑這個是舊政府的產物 就跟國家統一委員會一樣
如果不家各自表述KMT能接受嗎?不能接受為何要說是共識
作者:
deann (古美門上身)
2015-12-28 10:13:00那你要問KMT阿 怎麼會問我 歷史資料呈現的九二會談就是這樣雙方共識本來就是一中原則
作者: nepenthes7 2015-12-28 10:31:00
講這麼多 叫習進平出來說這是各表阿 不然KMT就是叛國你說各表就各表喔 白紙黑字在哪 拿出來阿KMT