不針對個人，我只能說秒退是個無知又愚蠢的行動。
我只想到台北犁記當年被退了1500多萬貨品，但只有1張430元發票的「芝麻肉餅」是出包
商品發票，其他1500萬都是正常的食品，只能說，臺灣最美的風景就是人了。餅也吃了，
錢也拿了，多爽阿！
秒退，既不花錢，又可以當正義魔人萬民（鄉民）景仰多爽阿。
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 09:57:00先補血
作者:
Nicher (rehciN)
2015-12-28 09:57:00這個版會聽得懂你說的話這就不是八卦版了:D
作者:
wolver (超級大變態)
2015-12-28 09:57:00秒退效果真的對頂新傷害不大 殺國民黨才是唯一解
作者:
pinkg023 (pinkg)
2015-12-28 09:58:00同樣都是飼料油，其他地院判有罪喔，還是等二審結果出來吧呵呵
作者:
set21 (喔)
2015-12-28 09:58:00壓力測試
作者:
crocus (哪來的)
2015-12-28 09:58:00鴿派路過
作者:
yeardoss (我叫dos，不是豆子=.=)
2015-12-28 09:59:00血量支援
作者:
yohuji (TMD小確幸)
2015-12-28 09:59:00感謝信心加持
不覺得沒用 你總要給酸民一個發洩的管道 不然太悲憤這樣酸民屁眼會爆炸
作者:
meiyaya (meiyaya)
2015-12-28 10:00:00除非你有辦法直接擋 不然發這種"我覺得"文其實也沒啥差
法律沒說頂新違法 也沒說退貨違法呀 還是法律沒規定你就不知道要幹嘛了
作者:
inzags (所有的殘忍都來自軟弱)
2015-12-28 10:01:00國際笑話竟然還有人護航
作者:
sss33 (11)
2015-12-28 10:01:00標準自己屈服現實還要阻擋別人幫全民謀福利 扯後腿閃啦
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 10:02:00再補
作者:
Heiken (heiken)
2015-12-28 10:03:00你帶魚鉤跟魚竿出門幹嗎呢
作者: dilation (dilation) 2015-12-28 10:03:00
幹嘛要拼命特價?還買一送一....加價賣啊，加油
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-12-28 10:03:00補什麼?
作者: domination (渺小) 2015-12-28 10:04:00
是沒人說退貨違法，不過假如這件事到最後被證實越南來的油真的沒有問題，你們這些打著反對黑心頂新退貨味全的人，行動基礎又在那裡?正當性又在那裡？
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2015-12-28 10:04:00
那個荒謬的判決書，到現在還有人相信，真可悲
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 10:04:00打錯的人永遠不會倒歉的 習慣就好
作者: domination (渺小) 2015-12-28 10:06:00
說法院判決書荒謬的人，是否真的完全看完近300頁的判決書而且理解事實的全貌？若否的話，也不過只是拒絕相信有其它的可能罷了。
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2015-12-28 10:08:00其實台灣人都該自殺 馬政府的股份大家都有 雖然沒投他
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 10:08:00怎麼可能會去看判決書 八卦版超過兩頁就嫌長了
作者:
inzags (所有的殘忍都來自軟弱)
2015-12-28 10:10:00被毒傻了嗎
作者:
pinkg023 (pinkg)
2015-12-28 10:11:00你確定判有罪他案用的油都跟頂新不一樣?
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2015-12-28 10:12:00恭喜免費被獲得9.2證明 689證明 42689.2證明
作者:
sqwal (無雙亂舞，星光閃閃)
2015-12-28 10:13:00那你多喝點囉！幫忙救頂新
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2015-12-28 10:13:00並被加入中國共產黨 中國國民黨
作者: dm03 (莫宰羊) 2015-12-28 10:15:00
一堆嘴巴說秒買秒退的 還不是把票投給頂新門神k黨
作者:
blaz (開花大叔)
2015-12-28 10:15:00不針對個人，那就是引戰特定族群啊
作者:
lug0391 (lug0391)
2015-12-28 10:16:00你會被自認為的正義魔人噓的
作者:
inzags (所有的殘忍都來自軟弱)
2015-12-28 10:16:00作者:
pinkg023 (pinkg)
2015-12-28 10:20:00我等著看二審結果就好
作者:
larryrock (larryrock)
2015-12-28 10:21:00你又真的看完並且了解判決書
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 10:21:00某樓引想想結果底下就有法官推文打臉了 果然引文都不看的
作者: domination (渺小) 2015-12-28 10:22:00
當版上一堆秒退文章嗆持反對意見者頂新工讀生、親魏隊時，怎麼從來不曾看到版主這麼迅速出來指責引戰特定族群？
作者:
yahooman (mo ptt用這隻)
2015-12-28 10:22:00財報出來後秒退份子會開始補腦說是它們功勞，劇本都想好
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 10:24:00版煮水準就這樣阿 戰報廢文不管 論理的被當引戰
作者: domination (渺小) 2015-12-28 10:24:00
親魏隊那篇甚至都指明列舉ID了耶，B版主如果要用引戰處理這篇文章，前面的文章可否麻煩統一標準？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 10:25:00有這種版煮難怪八卦版的水準一直沉淪下去
作者: butywater (向前、向前、向前) 2015-12-28 10:25:00
喔
作者:
llla (沒有人的方向)
2015-12-28 10:29:00你會跟狗罐頭工廠進肉品原料來精鍊製造肉品賣人吃嗎？想想這個邏輯 對應到跟飼料油工廠進原料精鍊..根本無良重點不在油品能不能吃 而是這種管道避開了主管監督的機關
作者: dm03 (莫宰羊) 2015-12-28 10:31:00
塑化劑到毒油案台灣人還是沒學乖 每次都只會組義和團...
作者:
llla (沒有人的方向)
2015-12-28 10:32:00不管生產出什麼後續檢驗能過關的東西 是沒人相信的
作者: domination (渺小) 2015-12-28 10:34:00
樓上類比錯誤阿，這案子明明比較像是跟屠宰廠進肉品，只要屠宰廠的肉ok,要加工成狗罐頭還是給人吃的罐頭都可以呀！
作者:
simata (gogogo)
2015-12-28 10:35:00烏你X的龍
作者:
deat (等待天明之時)
2015-12-28 10:37:00大廠做出來的吃的東西居然只能用法律來約束？完全沒有提升
作者:
treu178 (瑪哥)
2015-12-28 10:37:00終於有人敢說真話，推一個
作者:
deat (等待天明之時)
2015-12-28 10:38:00自我道德的良知嗎？那鄉民秒退也沒有違法你管太多
作者:
llla (沒有人的方向)
2015-12-28 10:38:00飼料油主管機關是越南獸醫局 不就規避了食用油主管機關監督
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-12-28 10:38:00不知道blaz在噓什麼 這篇叫做引戰 那麼版上還要管制風向?
作者:
callbe (J PTT用這隻)
2015-12-28 10:40:00秒退的只會帶來更多反效果
作者: domination (渺小) 2015-12-28 10:42:00
呃…我想請問 llla為什麼這麼肯定越南獸醫局沒有去監督大幸福？
作者:
hosen (didi)
2015-12-28 10:45:00與邪惡企業為伍，恥度要夠
作者:
deat (等待天明之時)
2015-12-28 10:45:00你覺得越南的食品管制會比我國還嚴？錢督過去就算有督了啦
作者: mituki0226 (小捲) 2015-12-28 10:46:00
從一開始正當性什麼的，就不是他們在意的。他們只是想
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-12-28 10:46:00可以對於食品製造業的道德標準降那麼低 也真佩服你
作者:
llla (沒有人的方向)
2015-12-28 10:46:00你感冒的時候會去找獸醫看病嗎? 飼料油給獸醫局監督你敢喝
作者:
deat (等待天明之時)
2015-12-28 10:47:00domination大您類比應該也有問題 假設越南廠拿腐屍肉來用
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2015-12-28 10:48:00大家一定要加入正義的一方喔
作者:
deat (等待天明之時)
2015-12-28 10:48:00偏偏越南管理單位也過了 臺灣拿來做成肉罐頭或火腿鑫鑫腸這樣你也要買來吃嗎？
作者:
evilking (廢死是西方版的吃人禮教)
2015-12-28 10:49:00要不然小心自己在無意之中被加入中國國民黨喔
作者:
cvit (小胖豬)
2015-12-28 10:49:00你怎麼會有 秒退鄉民會懂這篇的錯覺
一知半解很可悲der 建議你功課做多一點 你很狀況外
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 10:49:00哈哈 開始亂打了 台灣司法不相信 越南官方不相信 什麼都不相信 卻只相信自己的"感覺"
作者:
ihatekobe (我恨柯比見吧...統合多兀)
2015-12-28 10:50:00親魏隊 滾
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2015-12-28 10:50:00奴
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 10:50:00說穿了就是反智嘛 不想去追求真相 只想著滿足自己爽就好
作者: terry187c (沉默) 2015-12-28 10:51:00
nice
作者:
cvit (小胖豬)
2015-12-28 10:51:00不過重點還是宣洩恨意 現在打跨頂新才不是他們主目的
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2015-12-28 10:51:00性真強國民黨教育成功
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-28 10:52:00這樣看起來真的是反智= =
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 10:52:00國民黨教育真成功 國民黨希望人民不要思考 真的有很多人就不思考了呢 奇怪的是那些人還不知道自己被教育很成功
作者:
Nicher (rehciN)
2015-12-28 10:53:00這些不會思考的產品 就是李遠哲教改改出來的啊 XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 10:53:00哀 所以我一直嗆學店誤國就是這個原因
作者: domination (渺小) 2015-12-28 10:55:00
那個 llla大大，獸醫局只是名稱，不代表他們只能管飼料呀！ 還有我國的屠宰廠是由防檢局來管理，他們同時也管理寵物食品和飼料工廠喔，而且他們也都是獸醫...
作者:
deat (等待天明之時)
2015-12-28 10:55:00你要說打擊正確標的 國民黨跟財團掛勾加上立法無能司法護航這是我認為的主要標的 請記得用選票打擊主要標的至於打頂新算是次要標的 鄉民愛用散彈槍打也沒礙著你
從洪仲丘案到現在，媒體造謠多少次了，居然還是這麼蠢
作者: domination (渺小) 2015-12-28 10:57:00
deat大你要這樣質疑的話等於我國不相信越南的管理，
作者:
inzags (所有的殘忍都來自軟弱)
2015-12-28 10:57:00你快去多買一些 不然要被退光了
作者:
deat (等待天明之時)
2015-12-28 10:58:00do大實際上我確實是如此贊同的 越南管理跟大陸管理都不怎樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 10:58:00台灣從越南進口一堆茶葉 手搖杯繼續爽爽喝都不怕了
作者:
inzags (所有的殘忍都來自軟弱)
2015-12-28 10:59:00你的無罪推定範圍也太大了吧 有問題的被你說成沒問題 i
作者:
deat (等待天明之時)
2015-12-28 10:59:00看看茶葉跟米就知道了 抱歉直接指向 我反頂新
作者:
llla (沒有人的方向)
2015-12-28 10:59:00所以domination您覺得給人吃和給動物吃的都給獸醫局檢驗合格就都算過關合格囉？
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 11:00:00溯源問題本來就是這樣 管轄權以外的 只能相信別國的機制
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2015-12-28 11:00:00我抵制頂新 但我支持那些秒退的人被告 別人的員工死不完
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 11:01:00管轄權以內的 你要能建立控管機制跟檢驗能力 多重保險這才是治本的方法
噗，義美在越南也有投資，只是顏色對，就變台灣良心惹聰明有上限，理盲濫情卻是無下限
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-12-28 11:02:00台灣商人都不可信 有預算資源可以嚴查 絕對要保持嚴查某美老總自己連殭屍肉都管不好整天只會說大話 早膩了
作者:
deat (等待天明之時)
2015-12-28 11:04:00我懂你的意思 但是我還沒看到有人在賣場吵說買不到味全的XD不能否認可能有些人認為買的人蠢 但是我認為多數鄉民都不是
作者:
deat (等待天明之時)
2015-12-28 11:06:00而且發起秒退的人 你若有看到其實他們也很支持拒買的方式
作者:
deat (等待天明之時)
2015-12-28 11:07:00好吧 有人要傻眼 那也可以換換別的口味喝或要求進貨囉
作者: domination (渺小) 2015-12-28 11:08:00
llla大越南的制度就是由獸醫局來管理食用動物油脂，事實上由獸醫來管理人吃的東西並不稀奇，我國跟歐美也有類似的管理制度(屠宰廠)，這邊的指控其實是不能當作理由的。
作者:
fifa186 (落葉)
2015-12-28 11:08:00你應該搞不清楚"商譽"這兩個字的重要性
作者:
deat (等待天明之時)
2015-12-28 11:09:00原來如此 do大在此跟您說聲抱歉 長知識
作者: domination (渺小) 2015-12-28 11:10:00
不會 互相學習啦！
作者:
brosucks (兄弟超棒的)
2015-12-28 11:11:00黑心就是事實
作者: songla520 2015-12-28 11:19:00
秒退才會打折，沒打折我買不起
作者:
llla (沒有人的方向)
2015-12-28 11:24:00檢方指出，越南大幸福公司為飼料商，從未經越南政府核發食品
作者:
mikezip (裂痕)
2015-12-28 11:24:00跟你想法差不多，秒退者只剩鑫好是頂新的理由來反才正當不過照理說也要反統一等廠商才是。
作者:
llla (沒有人的方向)
2015-12-28 11:25:00生產廠商證書, 請問d大 您說大幸福公司營業項目有食用油?大幸福可以生產食用油的資料何來？ 如果不能生產食用油品那和狗罐頭工廠有何兩樣？
作者:
max006 (寂靜的歌聲)
2015-12-28 11:28:00這篇很好。但是在八卦板顏色不對
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-28 11:30:00補血
作者: domination (渺小) 2015-12-28 11:31:00
llla大，本篇發文者b大在上面有回復，大幸福公司的企業登記上面有記載可以生產食用動植物油脂，這也是為什麼越南電報後來不被採用的原因之一，因為這些越南官方文件內容有矛盾。
台北犁記銷量最好的月餅沒問題，只有銷量相對非常少的芝麻肉餅有問題，這種話你也會相信，有哪間店會為了小銷量的產品，另外訂原本就可以和月餅共用的原料，店家
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-12-28 11:37:00
現在支持秒退的人都只能靠裝憤慨比大聲而已，不喜歡那種義和團式的民粹。
作者:
Nicher (rehciN)
2015-12-28 11:38:00原PO也是太熱血 要是八卦版眾有點思考能力還會有秒退嗎?
作者: mmm333 (單身一輩子吧) 2015-12-28 11:41:00
要證明法院護航頂新，那就該提供有力的新證據給檢方。想抵制味全就拒賣即可，何必用秒退的無腦手段來秀下限。
這件事情重點就是司法系統和立法院 秒退讓這兩個該負責的 都躲在背後 笑呵呵
作者: flypig1999 2015-12-28 11:48:00
你可以講人聽的懂的話嗎？
作者:
pikalu (皮卡路)
2015-12-28 11:56:00標準的商人嘴臉 就是認為他商譽破產 才會用這麼激烈的方法
作者: issue708 (一起去飛行) 2015-12-28 11:57:00
犁記的舉例不能說完全對，是他們欺騙消費者在先，後面百口莫辯就請自己吞下去，做生意誠信搞差怪誰?