Re: [問卦] 供應鏈到底是三小?

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-12-28 10:31:49
供應鏈這麼簡單
阿就台灣以前是人家歐美市場的供應鏈
後來這個角色被中國搶走了
台灣人就很阿Q的想說沒關係
那我來當中國的供應鏈,這樣也算是一樣在這個鍊裡面
現在中國也不要你當他的供應鏈的一部份了
他們有自己的廠商可以用了
那你台商就只能吃土
因為你在這個鍊裡面的地位一直被取代,一直被往上游推
可是最上游就是原料
台灣又沒有礦產資源
那就只能GG啦
這種事在當初被中國取代歐美市場供應鏈位置的時候就應該警覺了
怎麼會到現在才在講甚麼紅色供應鏈怎樣怎樣
※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: 供應鏈 一般是包含三個模塊 (以貿易商來說)
: 採購,質檢,物流(含倉管)
: 但你談到的小批量生產和大批量生產的問題 其實最近比較愛提的名詞是
: 工業4.0
: 智能生產 智能工廠 智能物流
: 是德國提出的一個概念性的東西~
: 說的高大上一點 就是M2C 的極致化
: 說的具體一點就是,彈性生產 ====> 3D打印機深入家庭
: 如果是講紅色供應鏈 你還不如說 大數據
: 因為他的服務客眾龐大,生產體系完整 物流體系健全
: 所以他利用大數據進行分析(類似O2O)
: 可以把整條產業鏈的總庫存(JIT的概念)弄的很低
: 資金帳期拉長. 降低品牌或終端賣家的壓力(簡單的說類似寄賣)
: 在加上 京東 掏寶 這將近十年對工廠的訓練
: 這幾年ebay amazon的養成 (amazon前兩天的官方數據 一年B2C出口額度 7xx億USD
: 兩萬億 ntd)
: 所以他們工廠對於小批量生產的反應能力絕對遠超過台灣的工廠
: (就我跟台資廠打交道的經驗來說,台資廠輸到看不到車尾燈了)
: 這兩年開始進入 M2C 和 品牌化 的生產模式~
: 技術深度是他們最大的問題,最近開發商用/娛樂等級的無人機
: 飛控的核心硬件 軟件 都需要從國外買,且還很多是管制類別的.
: 只能說不是我在唱衰台灣,台灣各方面在不提昇~
: 五年後真的會被打到趴~還是趴在地上擺出十八種姿勢的那種趴...
: 阿悶...
: 病中亂寫~請高手打臉..
作者: wolver (超級大變態)   2015-12-28 10:33:00
??台灣老闆99%都是沒能力 靠的是當奴隸頭子所以有啥好訝異??
作者: vyjssm (散人)   2015-12-28 10:33:00
台灣供應鍊位置只算中游,日本才算上游,所以對日永遠逆差
作者: ams9 (大發利市)   2015-12-28 10:33:00
台灣有台GG就夠了
作者: RNADNA (核酸)   2015-12-28 10:33:00
供應鏈是什麼 去看看"官僚之夏"就知道了
作者: vyjssm (散人)   2015-12-28 10:34:00
對中順差縮小中
作者: RNADNA (核酸)   2015-12-28 10:34:00
日本人早就透析這些東西了 難怪老早賺爽爽 XD
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-12-28 10:34:00
有錢了就會想自己做現在中國人有錢了,十三,五計劃想自己做半導體沒時間等二十年,用錢買最快
作者: ptadspt (PT)   2015-12-28 10:37:00
對啊 難以想像台灣政府高層的遠見如此近視
作者: a22222a4210 (a22222a4210)   2015-12-28 10:39:00
也沒有說下游就不好 很多下游都是國際大場你也只能跟他買材料
作者: ev331   2015-12-28 10:39:00
高層沒遠見怪民主 哈哈
作者: snowyba (拎老杯)   2015-12-28 10:42:00
上中下遊沒有必然不好,只是技術層面低的就容易被取代
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2015-12-28 10:42:00
台gg不保証不會被中國吃掉吧?
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-12-28 11:37:00
重點是競爭地位不是上下游...以前發展資本密集產業,結果人家錢更多,退出障礙又高,然後gg了說來沒什麼概念的看日劇下町火箭也不錯
作者: mankaro (薰衣草森林)   2015-12-28 11:59:00
淺顯易懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com