※ 引述《saw6904 (小餅乾)》之銘言：
: ※ 引述《udilife (UdiLife)》之銘言：
: : 2015年12月21日：國民黨主政的行政院勞動部證實明年基本工資凍漲
: : 2015年12月27日：朱立倫談基本工資 4年內調高至3萬
: : http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201512275016-1.aspx
: 國民黨籍 馬英九：「薪水不能加，是因為廠商錢賺不夠。」
: 國民黨籍 吳敦義：「無薪假應得諾貝爾獎。」
: 國民黨籍 蕭萬長：「企業有錢賺，自然就會加薪。」
: 國民黨籍 管中閔：「不幫企業，損失不只茶葉蛋，連一粒米都沒有。」
: 國民黨籍 江宜樺：「勞工都會認為自己的薪資偏低」
: 馬政府科技部長 張善政：「員工談加薪讓業主最頭痛、傷感情。 」
: 國民黨提名副總統參選人 王如玄：「大專生月領2萬2還嫌少，要是沒有22k方案
: 這些人是一毛都沒有的。」
: 國民黨籍總統參選人 朱立倫：「(新北市長我會做好、做滿)^28」
: 朱頭
: 以你的智慧來評估
: 你該不是還認為台灣人有超過 600 萬人是政治智障吧？
大家都在喊說朱立倫喊假的
但是卻沒有人在說基本薪資3萬元好不好
如果台灣選民還停留在這個層次
我想是個很大的問題
基本薪資三萬元
在台灣的話還包括外籍勞工薪水也必須要達三萬
如此，是否會有許多工作缺額會因此釋放出來？
然而釋放出來，台灣人願不願意從事目前外勞幹的工作？
如果三萬還不願意，是不是有釋放等於沒釋放
外籍勞工大量把台灣的錢掏到國外去
就跟台灣人中國人去澳洲打工一樣
這樣對國家是否是件好事？
再來，如果沒有沒打算給外勞這麼多
那代表基本薪資要與外勞薪資脫鉤？
學習新加坡與香港外勞不受基本薪資保障？
這樣一堆財團企業主應該會很爽
大力支持
而使用大量台籍勞工的中小企業反而會遭受衝擊
另外，還要問三萬元這個數字是怎麼來的？
國民黨智庫透過甚麼樣的研究，討論出三萬元的數字？
為何不是四萬元？五萬元？一百萬元？
對台灣經濟與勞工市場的衝擊會如何？
朱立倫必須要說明清楚
其次，蔡英文宋楚瑜如果不支持所謂三萬元
也必須要說明未來勞工基本薪資要透過甚麼方式調整？
是要跟現在一樣，幾十年走來都是少數幾個人決定
還是要向部分勞團所說的，跟經濟成長率連動？
或是跟物價連動？
即便我也認為朱立倫喊爽的
但是這是一個非常好的勞工政策切入角度
怎麼板上所有相關文章只討論朱立倫是否在喊唬爛
沒有人討論這個政策實行下去會產生甚麼結果
或者是討論其他兩黨候選人對於勞工基本薪資的態度？
事實上蔡英文也說主張要將基本薪資調漲到22K，並且不能與外勞脫鉤
http://taiwanthinktank.org/chinese/page/9/146/2225/0
一樣的問題是
22K從哪裡來的？
未來基本薪資的調整怎麼調？
對於台灣經濟與勞工市場的衝擊為何？
三黨候選人可以不用在辯論會與政見發表會說得仔細
但必須要在官網上面提供足夠的資訊給人民參考才是