[新聞] 國家型計畫 規模數百億// 台大研究助理 爆抄襲論文

作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2016-01-13 10:31:51
本來的標題是
台灣再傳國際學術醜聞!國家型計畫爆抄襲
(/‵Д′)/~ ╧╧
點進來主標示這個
國家型計畫 規模數百億// 台大研究助理 爆抄襲論文
2016-01-13
〔記者吳柏軒、林曉雲/台北報導〕台灣再爆國際學術醜聞,連政府補助數百億、主導的
國家型計畫都遭殃!
美論文網站 揭露學術醜聞
科技部委託台灣大學主持第一期「能源國家型計畫」,卻爆發計畫辦公室研究助理呂錫民
竟涉違反學術倫理,多次抄襲、冒用計畫相關研究成果,東拼西湊成論文對國際期刊投稿
,連計畫執行長、台大教授陳發林等學者也都遭冒名共列作者;陳發林雖事後發現並將呂
解聘,但有涉假論文近期陸續遭國際期刊撤下,美國Retraction Watch(撤銷論文觀測站
)十一日更公開揭露此樁學術醜聞,讓台灣學術形象再度在國際蒙羞。
台大主持的「能源國家型計畫」,爆發計畫辦公室研究助理呂錫民多次抄襲、冒用計畫研
究成果,東拼西湊成論文投稿國際期刊的學術醜聞。圖為台灣大學應用力學館。(記者林
正堃攝)
能源國家型計畫第一期由科技部、經濟部等跨部會投資五年逾兩百多億,計畫總主持人為
前台大校長李嗣涔,陳發林為執行長,科技部委請台大成立國家計畫辦公室,負責協調管
理與考核研究計畫進度與績效。
呂錫民冒用成果 一稿多投
陳發林表示,呂錫民是他的大學同學,他在二○○八年聘呂到台大當研究員,並出任國家
計畫辦公室任助理,負責研究資料收集整理。不料在二○一三年接獲學生通知,才發現呂
將許多收集的研究成果,東拼西湊加上自己名字,並把包括陳在內的多位研究學者冒名列
為作者,投稿國際期刊,不僅涉及抄襲剽竊,還一稿多投,嚴重違反學術倫理。
陳發林說,調查共有十篇論文遭惡搞,當時就請律師提告侵犯著作權、姓名權等,後在當
年十一月和解,要求呂簽下承諾書坦承犯行並保證不再犯,陳與被侵權的同事等不忍,給
其自新機會,不追究民、刑事責任。陳發林調查後即向計畫主持人李嗣涔報告,並向台大
上簽呈將呂解聘,而該計畫也在當年底到期結束。呂錫民昨受訪僅表示,事件已過去,不
願再進一步回應。
遭到解聘 呂:事件已過去
但記者昨向台大校方查詢,校方表示,經查並無呂違反學術倫理審查紀錄,應是陳發林透
過法律途徑私下解決,約聘雇人員最重處分就是解聘,尊重陳的說法。而記者到截稿前還
無法取得前台大校長李嗣涔的說法。
主管國家計畫的科技部對此事更是被蒙在鼓裡。科技部政次林一平昨日面對記者詢問時大
表驚訝,表示是第一次聽到這事,不知道國家計畫辦公室曾出弊案。官員甚至向記者索取
資料再去向台大追查,到晚間才回應,科技部將成立學術倫理委員會進行調查處理。
林一平指出,科技部規範,如果論文是用來申請計畫或當成計畫研究成果,掛名學者不能
以不知情為由免責,陳發林聲稱是被冒名,將會查明。
台大私了 科技部被蒙鼓裡
國內論文不實醜聞一再爆出,甚至國家研究計畫都出問題,林一平則坦言,科技部補助的
計畫很多,實在不易發現問題,在前教育部長涉入論文假審弊端後,科技部就一直在「補
洞」,而目前能源計畫二期辦公室沒用一期的人,呂錫民原就是陳發林的團隊成員,調查
上有點麻煩,假設遭抄襲竊用的論文涉及國家計畫研究成果,科技部會追究相關責任,但
如論文未申請補助計畫而是向國外發表,科技部恐也無法處理。
而美國《Retraction Watch》前日報導此學術醜聞指出,涉假論文中有兩篇在去年十一月
被撤銷,其中Thomson Scientific’s Web of Knowledge撤銷公告強調,查出「台灣的再
生能源」論文一稿兩投,雖然台大調查共同作者陳發林等不知情,但「這樣的論文嚴重羞
辱了科學出版系統(a severe abuse of the scientific publishing system. )」。
news.ltn.com.tw/news/focus/paper/948709

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com