有時在台南版會看到台南進步很多,台南變很好之類的推文
真的是如此嗎?
所以我想來問一下
薪資工作,有人說這是中央的問題,不是地方市府能解決的,所以就不討論
那從軟硬體建設/市容/交通/基礎建設(ex:人行道/道路橋梁/馬路平整度改善..)
等各方面來看,是否真的有長足的進步
以前kmt施志明幹的怎樣,就無須多提了
也不用再比較,跟那種比沒什麼意義
就dpp治理台南這些年來看
因為個人比較常在原台南市及鄰近的仁德永康新化活動
其他區比較少去,所以特別想知道住在原南縣其他區的人的感受
住外縣市的,看看報紙上說的或來台南玩個幾天,就覺得台南很好很進步
也不在討論範圍內,因為我想感受絕對不會比實際住在台南的人來的深刻
願意說說,提出看法的人,感謝回答

下一篇 ?

政問

公車進步很多

台南的智力測驗通過 其他縣市似乎沒完全覺醒

沒有進步啊 不就那個樣子 不然怎麼一個衝破80%的都沒有

白河覺得公車有改善，其他倒是差不多

公車進步很多 這是認識的台南人共同認證

林俊憲還只拿到58% 丟臉阿

不是有蓋個博物館賺觀光財嗎

公車進步 路平進步 違停依舊 廟會依舊 鐵路依舊沒有地下化

我若當個鍵盤台南人 也可以說說嗎?

你以為是普丁在選舉嗎?....

台南縣一樣人口外移嚴重，留不住年輕人

沒

佳里跟關廟那邊感覺還是很南部啊?

公車，路平，觀光 然後交通依舊塞爆

沒有

善化有進步阿，隨著南科周邊發展起來，生活機能變很方便

真的是用省錢來做事，很少國家級大型資源，就算有規劃也

說真的阿 不要建設反而比較好 我在電視上看一堆政客說要建設跟中央討錢 結果蓋一蓋都蚊子館胡志強時期的台中最為明顯 好大喜功的作法跟中央要錢蓋一堆沒用的東西 在選舉前當作自己政績大炒特炒

隔了十年再去台南，覺得沒進步，還是一樣

台南縣市就業機會一樣少,跟中央全力開發首都有關

比起高雄真的沒什麼進步

後站感覺跟十幾年前差不多。沒什麼變

如果只是開放產業進入南科或者科工,需要有更大誘因

推台南!

高雄變化比較大

交通非常誇張的擠爛，路真的太小條是最大最難解問題

被遺忘的海線。

116回家補刀經過台南市區，媽媽咪呀根本就險象叢生

安平從荒涼的小漁村成功轉成人潮聚集的觀光景點。治安

台南縣舊首都新營這幾年越來越多連鎖企業進駐，有變

房價進度很多 越漲越高

高雄真的變化非常大，真心不騙，整個市容跟海線大改

安平觀光有成+1

現在亞洲新灣區到駁二那塊，小時候都是封鎖的

山根前面還是不能走路

不過這幾年也有建商南下炒房。

四草大橋前有家豆花店是我同學家XD

陳水扁台南之恥。

硬體不足，但是觀光許打底的不錯