板友sck921 在前篇回文中說:
1. 如果前年1129是姚文智出來選台北市
姚文智會當選 同時新北市會贏 桃園會贏更多
2. 並沒有所謂的「柯P外溢現象」
柯P現象 弱化新北市選戰 才會害新北輸
證據是新北 桃園 的投票率六都倒數
http://imgur.com/ryOQyFd
然後我這篇文要來反駁
※ 引述《sck921 (The Fate)》之銘言：
: 不知道為啥，2014以來，超越藍綠理性中立的聲音越來越多。
: 今年選完，證明有台獨黨綱的政黨，國會都能過半，打臉打夠了嗎？
: 好，有人說現在基本盤變成綠＞藍不公平，那我們從之前的講。
: 1129之前，大家都認為丁守中出來選，柯很可能不會贏；
: 而新北的朱又是當時藍營最強戰將，大概比胡又穩些。
: 新北選戰扣掉覺得穩輸、覺得穩贏的兩邊選民不談，
: 重點是當時板上狂推籍行軍，一堆新北選民入籍北市投票；
: 完全忘了什麼叫做自己城市自己救，反正去北市投票好像很潮。
: 雖然北市比新北稍微藍一點，但是另外以候選人的情況來看；
: 朱＞丁＞＞＞＞＞連

不用想這麼複雜拉.就DPP聲勢有起來.想撇清柯罷了

推 柯P明明就很神 姚文智就只是不錯的立委

實在是看不出來你這篇有什麼邏輯

理他幹嘛？我們深藍的如果不是柯文哲根本投不下綠的

DPP最強的扁維拉在台北市都選輸 你怎麼會以為姚文智會贏

游水牛2014拿的票比蔡小英2010還少了七萬票

基本教義派乾脆說呂后出來都能贏算了

還有民進黨事前評估跟選舉結果本來就不會完全相符1999年要推阿扁選總統的時候民進黨也沒有想到會有興票案姚文智認真選會不會贏阿文？ 因為沒發生所以不知道

我是覺得柯p絕對有外溢效應 但小英也扮演一定角色

但你佐證的理由是有問題的理由之一就是你用了所謂的基本盤來佐證，但問題是基本盤也只是選舉分析的一個假設，沒有人證明過真實性如果他真的存在的話，那也只能說明最近兩次選舉基本盤已經產生極大的變動了，變成你用舊的基本盤來推估姚文智的得票率。別忘了柯文哲並沒參加總統大選啊再來就是我剛說的，小英2010拿的票比游水牛多七萬這點實在很難佐證所謂的外溢效應你總不能說2010投小英的超過七萬的藍營在2014不投票吧XD

與其說是柯P效應 我倒覺得用連D效應這種詞比較好連D打選戰藍營各種秀下限的打法 讓一堆對政府不滿的藍營支持者乾脆就不投票了還連帶提高年輕人的投票率

柯贏勝文讓國民黨秀了下限 而且不斷刷新下限所以不只外溢效應 而是讓氣定神閒的老K整個逆轉急轉直下勝文輸了台北市 老K整個亂了陣腳 沒辦法即時回應 一路往下如果勝文當了台北市長 老K就會維持一副氣定神閒的樣子那麼總統立委 民進黨能否能大勝應該不可能所以柯文哲聽到勝文出來選 一拍天靈蓋嘆天佑台灣 確實如此