※ 引述《chocoball (巧克力球)》之銘言：
: 這篇是舊聞喔 剛好看到屏東板有人在討論 這裡不能政治問卦 就順便貼上來
: 感覺DPP走了一個喬王又來了一個喬王 只是大喬小喬的差別
: KMT的老王目前應該是被鬥下台了
: 真不知道之後之後和全家蘇搭配的KMT喬王會是誰
: 醜陋 蘇嘉全關說妻升官
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20050811/1969176/
民進黨都選上了，也都大勝了，應該可以討論了吧?
這次小英的副總統人選大仁哥遠比上次的農舍王還要好，形像清新與科學專業
2012年小英選不上我認為農舍王多少有在拖累扣分
沒想到這次到決定立法院長時農舍王竟然又跑出來了！
看過這個人的歷史，他的人格操守我覺得真的有問題，如果真的關心民進黨愛民進黨
那應該是現在就要警醒這是在埋下一顆未爆彈吧
我搞不懂為什麼還有其他人選，小英就是非他不可，上次副總統選他，
這次立法院長這麼重要的位置也給他
難道大家都不怕因為蘇的關係，未來國民黨又死而復生？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-01-29 10:53:00議事槌置放架
作者:
hihimen (aa)
2016-01-29 10:54:00→ traipse: DPP向來是顧全大局不為私利
作者:
traipse (ar)
2016-01-29 10:54:00院長中立化 總召才是地下院長啊 院長只能敲鎚子
作者:
piggy37 (小時)
2016-01-29 10:54:00總要一個吸收砲火的點 不然其他人沒辦法做事
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2016-01-29 10:55:00
看那篇新聞並沒有很明確的關聯 比較像是針對蘇抹
作者:
cgluck (POLO)
2016-01-29 10:55:00都馬一樣
作者:
traipse (ar)
2016-01-29 10:55:00hihimen回家顧你們吵不完的黨主席吧
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-01-29 10:55:00唉 可惜不能批評 批評就會被說黨工
作者: grandwar 2016-01-29 10:55:00
所以你要選誰？讓黃國昌、苗博雅還是賴中強當院長嗎？
作者: jennywalk 2016-01-29 10:56:00
想起幾年前的農社夜市，超多人去打卡的
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-01-29 10:56:00蔡其昌當正的 我就覺得超好
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2016-01-29 10:57:00
看後續表現吧 至少就那篇舊聞來說 沒啥力道 立論也不足
作者:
nixon (為人民幣服務)
2016-01-29 10:57:00拿陳健仁跟輸全家比, 真是陳健仁的悲哀
作者:
hihimen (aa)
2016-01-29 10:57:00有沒有吱吱自我感覺良好的八卦
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-01-29 10:57:00蔡英文似乎都把他放在架空的位子上
作者: grandwar 2016-01-29 10:57:00
喔~蔡其昌在海線搶地盤我是也不太信沒甚麼黑幕啦
作者: yoyoyy (Deserve) 2016-01-29 10:58:00
這人超黑的....
鍵盤XX人起手式:自己去地方上打聽看看XXX名聲啦
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-01-29 10:58:00蛆蛆躲在推文煽動內鬥，看多了啦
作者: demonh311 (Dream) 2016-01-29 10:59:00
你中壢人？
作者: buddar 2016-01-29 10:59:00
那捐出千萬農舍做好事怎不說？？
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-01-29 10:59:00只要之前柯有望就狂抹柯，現在蘇上就抹蘇，蛆蛆真愛搞鬼
作者: buddar 2016-01-29 11:00:00
說？農舍沒有違法
作者: demonh311 (Dream) 2016-01-29 11:00:00
老柯在kmter原來這麼棒
作者: bj45566 2016-01-29 11:00:00
蘇柯都不喜歡… DPP 要再加油
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-29 11:00:00四年前選總統的時候 挖這些事情都被當成前689
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2016-01-29 11:00:00恩 帶風向前請換ID
作者:
traipse (ar)
2016-01-29 11:01:00"沙漠向來沒有下雨"你舉少數下雨天根本只是自秀下限
作者:
hoe1101 (摸摸)
2016-01-29 11:06:00農舍就沒有問題還在農舍
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2016-01-29 11:07:00
所以才叫他去敲鎚子阿 不懂嗎？
作者:
owhaha (哇哈哈)
2016-01-29 11:12:00人緣真差 正常會看臉色的就直接抬轎了 還要蘇親自去喬
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-01-29 11:18:00
法律漏洞?這代表是立法委員在混吃等死
作者: apjj (shadow77) 2016-01-29 11:18:00
說真的 你先列舉當官又有農舍的全查出來一次鞭 比較有公信力
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-01-29 11:19:00
老百姓哪裡傻了 大家都在拿錢買地蓋農舍啊
作者: Seedfrog (宅男大叔) 2016-01-29 11:24:00
批了就會被說成蛆或黨工 看來吱蛆智商都一樣所以王買軍宅也OK啦 反正都是道德問題 法律漏洞而已嘛
等立法院真正運作下去 看成績不好再來噓也不遲 政治人
作者:
r1t1r (r1t1r)
2016-01-29 11:29:00軍宅本來就不能買賣阿 他在不能買賣期間買 叫道德問題?
作者: scarf 2016-01-29 11:32:00
假農舍真豪宅 蓋成皇宮你還信他是農舍?
當初打蘇農舍就是爆出更多KMT農舍問題王如玄 蘇嘉全愛財都是人性 事後肯認錯捐出都很好
作者: Seedfrog (宅男大叔) 2016-01-29 11:34:00
不能買還買了10幾間 現在怎沒抓去關? 她也不是軍眷不是?別兩套標準 不然這些理濫情就只是加速KMT化的幫兇罷了
作者: scarf 2016-01-29 11:38:00
我記得游謝陳都被爆過有豪華農舍 政治人物沒一個經得起檢驗
但是被批評了肯認錯也沒什麼不好 kmt是因為愛硬凹
要說農舍沒問題的人 還敢去扯軍宅 兩套標準 真不要臉
作者: gasihbi (蓋斯比) 2016-01-29 11:52:00
好不好真不知道? 說謊倒是真的其實去看泛藍媒體就知道後面有戲看了