Re: [問卦] 有沒有Latex的八卦?

作者: starcraftiii (星海爭霸三)   2016-01-29 11:10:54
Latex會自動根據
你要投的不同會議 期刊
幫你排版,格式偵錯,而且非常準確,不像office常給你亂偵錯
數學公式/圖形格式以及排版 也是準確而且不會有錯誤(有錯也是你自己手殘)
光是這個功能....
寫一次不到5頁的學術文章office要調到好,比學一次Latex還要久吧
office比Latex好用?
之前有戰過一次,有很多人說林杯用office別人寫好的腳本更快
還花那麼多時間去學用Latex,根本浪費時間
我是這樣覺得啦
對於那些,格式正確要求不高的族群
爭也是白爭
也許人家論文抄一抄,內容隨便寫,格式亂七八糟就可以畢業了
你叫他用Latex真的也是浪費時間啦
※ 引述《tnfsh5566 (廢文局局花)》之銘言:
: 數學所、統計所
: 對於Latex這個文書編輯語言
: 應該都不陌生
: 舉凡任何大小報告、投影片、論文
: 教授都會要求留tex檔
: 如果使用power point 或word轉成.pdf
: 除了沒有.tex可以交差
: 還會被教授識破
: 這個語言好處是編輯工整、方程式比office好看
: 壞處就是要一直debug
: 編輯時間可能是office的2~3倍
: 但是現在office的方程式編輯器越來越先進
: 各種功能也使文件美化許多
: 為什麼數學統計等所還是鍾意latex?
: 除了數學領域以外
: 其他系所也有習慣使用latex編輯文件嗎?
: 有沒有這方面的八卦?
作者: einsamkeit   2016-01-29 11:12:00
嗯 [La]TeX 排出來的東西真的是分毫不差 適合龜毛人
作者: hagousla (會痛的)   2016-01-29 11:15:00
畢業後就沒用過tex了~ 業界排版不知道是用什麼軟體
作者: zsyian (zsyian)   2016-01-29 11:15:00
這要看好用的定義,Latex的learning curve長,但有效率
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2016-01-29 11:15:00
超好尻的關鍵字
作者: doro0202 (Doro)   2016-01-29 11:16:00
latex有範本可以抄的話,也不怎麼需要需要學。一個蘿蔔一個坑就好了~ 頂多在旁邊放一張公式符號表而已
作者: DIDIMIN ( )   2016-01-29 11:19:00
論文、報告、投影片排版太爛,老實說我真的看不下去
作者: zsyian (zsyian)   2016-01-29 11:19:00
也沒有那麼簡單啦,比如要畫很漂亮的table,就需要點時間
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-01-29 11:20:00
有現成的範本的話,學用LaTeX 是不用太久啦
作者: zsyian (zsyian)   2016-01-29 11:20:00
還有,有時候要調整 floats 位置,也是有點麻煩
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-01-29 11:21:00
float object 是 LaTeX 很弱的部分啊其實講實話LaTeX 也就是涉及方程式的時候比較強而已
作者: einsamkeit   2016-01-29 11:22:00
floats 比較麻煩,這類東西跟文件內容前後文較相關
作者: zsyian (zsyian)   2016-01-29 11:22:00
latex不只數學強,它的reference超好用...我的最愛
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-01-29 11:23:00
reference Word 有相對應套件可以用啊
作者: DIDIMIN ( )   2016-01-29 11:23:00
用了二年,只有在用 tikz 套件畫圖時很不順手
作者: einsamkeit   2016-01-29 11:24:00
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-01-29 11:24:00
方程式不多的話 Office 很容易可以打出漂亮文章啊
作者: einsamkeit   2016-01-29 11:25:00
tikz 真的是會讓人迷戀的東西
作者: zsyian (zsyian)   2016-01-29 11:26:00
office的reference就讓我很毛,我不太信任。
作者: einsamkeit   2016-01-29 11:27:00
tikz+beamer+microtype+fontforge---->越陷越深
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2016-01-29 11:27:00
討厭debug的 可以用 Scientific Workplace 喔
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-01-29 11:27:00
有標準的格式 也不表示Word不行啊XD我認識的一個CivelEngineering PhD就是用Word寫paper啊端看你數學內容到底多到什麼程度而已
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2016-01-29 11:29:00
Woed的summation數學符號醜到我老闆求我去學latex 書錢他願意出
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-01-29 11:30:00
.....哪裡需要兩個禮拜?
作者: DIDIMIN ( )   2016-01-29 11:30:00
其實現在也有免費的 tex 轉 word 巨集來應付特殊期刊
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2016-01-29 11:31:00
我現在錄了很多漢書快速鍵巨集 打錯指令的機率就很小了
作者: DIDIMIN ( )   2016-01-29 11:31:00
有些期刊很落伍只吃 word 3.0 版本,太新還不行哩
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2016-01-29 11:32:00
漢書真的太好用了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-01-29 11:33:00
期刊都收了的話,我不太清楚這格式會有啥問題喔對了 那不是我老闆門下的 我們都用 LaTeX但那些投稿有被接受 格式就不是啥問題了不是嗎?Reviewer都不覺得有問題了實際上他用Word做出來的paper,看起來跟一般paper沒兩樣
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2016-01-29 11:39:00
除非沒有數學式吧樓上
作者: DIDIMIN ( )   2016-01-29 11:40:00
只要符合期刊規定,用啥都沒問題,反正不是自己要看 XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-01-29 11:41:00
所以我說是看數學式子的數量啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com