作者:
yamazaki2010 (æ¯å¤©ç™¼ä¸€å»¢æ–‡ ä¿è‰ä¸æ†‚鬱)
2016-01-31 10:08:15現在都民國105年了
台灣是台灣，中國是中國
幾乎100年沒交集了
講句難聽的，台灣中國二者根本風馬牛不相干
頂多語言相同，距離比較近而已
但讀一堆中國歷史和地理
反而台灣歷史和台灣地理從不納入教科書
一堆台灣地名和歷史的來龍去脈
台灣人反而都不知道
還有現在去日本玩的小孩子還比去中國玩得多
不如把中國地理改成外國地理
以卻觀光還比較方便
讀一堆中國贛那種地名，根本是教壞小孩子
還歷史應該改成外國歷史
中國歷史應該只留下三國時代就好了
搭配玩遊戲根本事半功倍
有沒有教育部改一堆東西
這塊都沒人鳥的掛？
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2016-01-31 10:10:00現在只要喊反中國就會很多推嗎？
作者:
Raogo (Raogo)
2016-01-31 10:11:00認真說，我現在也覺得中國歷史一點屁用都沒有，雖然我認為史或台灣地理都不如中國史、地理有趣
作者: poorenglish (英文菜) 2016-01-31 10:12:00
他沒有反中國吧 本來就不同啊
作者:
Raogo (Raogo)
2016-01-31 10:12:00不過你學一堆中國的地理、歷史真不知道用處是甚麼，反攻嗎
作者:
liaon98 (liaon98)
2016-01-31 10:12:00中國地理可以廢掉 中國歷史教到1895
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2016-01-31 10:13:00不然台灣史是能念什麼
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2016-01-31 10:14:00你不懂中國史 如何了解你的敵人？
作者:
Raogo (Raogo)
2016-01-31 10:15:00如果你要了解敵人才念，幹嘛只念中國史，周圍所有都要啊
作者:
Wtaa (窩塔)
2016-01-31 10:15:00多少學點歷史對了解國際政治有幫助
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2016-01-31 10:15:00念鴨母王朱一貴可以讓鴨排陣嗎
作者: wqj3701 2016-01-31 10:15:00
臺灣史教太詳細，國民黨還要活嗎？
地理光是鐵路就完全搭不上 歷史民國軍閥割據那段完全是鬼扯蛋
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-01-31 10:16:00只有語言地理相近?關公 媽姐 玄天上帝表示...
作者: jk01 2016-01-31 10:16:00
又要戰課綱了嗎?
作者:
mickwen (死小強)
2016-01-31 10:16:00中國史還好，地理沒必要，何況是沉浸在過去的地理知識…
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2016-01-31 10:19:00不過要用台灣為主體來看待 現在都是視作本國史
作者:
liaon98 (liaon98)
2016-01-31 10:19:00上課的中國地理已經改成現實正確版本很久了啦....
作者:
geordie (Geordie)
2016-01-31 10:19:00台灣史主，中美日史並重比較好吧
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2016-01-31 10:20:00所佔的比例可以降低
作者:
liaon98 (liaon98)
2016-01-31 10:20:00我覺得目前歷史課對於中亞 非洲 中南美 大洋洲 的部分幾乎是0 地理還多少有講 但也很少
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2016-01-31 10:21:00肥宅看了那麼多AV的歷史與女優的地理，也無法進攻啊
作者:
geordie (Geordie)
2016-01-31 10:22:00戰後美國在台的足跡不少，卻通通被KMT割稻尾去惹
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2016-01-31 10:24:00以史為鏡，可以知興替，中國各朝歷史都可以當故事來看就有趣了
作者:
snocia (雪夏)
2016-01-31 10:29:00你娘的可以先去看現在的課本再來發廢文嗎還在虛構地理，還在背鐵路，反課綱的活在上世紀嗎一群不知道現實的老人
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-31 10:32:00中國歷史帝裡還要有學的必要，不過改列外國史，比重降低
華人國家不全部統一，那中國就是中國，台灣就是台灣！
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-01-31 10:33:00因為亡國奴會崩潰出來喊中華民國要亡國啦~
作者:
ndd2 (ndd2)
2016-01-31 10:33:00應正名「地理中國歷史」：該謂地理上的中國上的歷史。或者根本沒有中國，而是東亞歷史
作者:
liaon98 (liaon98)
2016-01-31 10:35:00我高中時課本的編排已經很像把中國列作外國史了高一全部是臺灣史 高二以中國為時間軸 但是穿插同時間世界上發生的各種歷史 跟我國中時差很多國中是1上臺灣史 1下2上中國史 2下3上下 世界史國中的教法中國史教完換世界史時又時光回溯到史前
看看近百年的歷史比重有多低吧！你去問30歲以下的，誰
作者:
liaon98 (liaon98)
2016-01-31 10:37:00但高中的教法是中國世界史混著教 一時間很難適應
作者:
clavi (CLLL)
2016-01-31 10:42:00我喜歡中國史大約台灣史 不過明清之後就不喜歡了把中國史跟世界史搭配一起看其實挺好玩的至於地理 教氣候跟產業到底關我屁事 沒興趣
中國歷史是有必要啦，但中國地理應該全廢三小省份出產三小東西，甘我屁事
作者:
XPERIAME (XPERIAME)
2016-01-31 11:00:00劃入世界史、世界地理+1
作者: uncannyayu (歐哈啦) 2016-01-31 11:02:00
又來一個 拜託腦袋裝點東西
中國史刪一半 中國地理全砍 拿去學其他國家都比較有用台灣史地絕對要再多一點
作者:
OGC218 ( = =』)
2016-01-31 11:05:00關鍵字：民國
作者:
ndd2 (ndd2)
2016-01-31 11:26:00K黨敗逃台灣+黨國不分 歷史
作者:
billy19 (ChiX)
2016-01-31 11:27:00臺灣史400年是要學多少？難到中國史3000年篇幅跟臺灣一樣？
記得大學上中通時開頭第一句話，你們過去讀的都可以丟進垃圾桶了，歡迎各位來面對現實
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2016-01-31 11:29:00台灣歷史和台灣地理從不納入教科書?這篇是反串嗎?billy19 台灣史400年比美國史還久 而且國中台灣史和中國史篇幅確實一樣喔
作者:
billy19 (ChiX)
2016-01-31 11:30:00內文看完根本時空錯亂，再噓一次我的印象臺灣史一學期，中國史一學年。如果是高中還要加上中國文化史所以是1.5年在學中國史