[問卦]有沒有美國人其實平均智商超低的八卦?

作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-01-31 11:20:25
常常看到網路上一些比較文章
台灣XXX美國XXX
什麼台灣教育就只會叫你念書
美國教育讓你可以有一技之長
之類的屁話
把美國的教育體制捧的超高
結果現在他們總統大選民調表示
川普居然可以有這個高的支持率
一個公然表示自己有種族歧視、階級歧視的靠爸奸商(惡意倒閉種種就不說了)
居然有這麼多人支持
這種國家的人民還一堆人捧他們的教育制度??
有沒有其實美國一堆北七還一堆人捧的八卦?
作者: funnyrain (funnyrain)   2016-01-31 11:21:00
人家就是強啊 拳頭大啊
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-01-31 11:21:00
SO? 人家就是薪水多 懶趴大啊
作者: ams9 (大發利市)   2016-01-31 11:21:00
川普加油 打倒假道學
作者: QS531 (千浪過 文風不動)   2016-01-31 11:22:00
你忘了前一代的689嗎.....
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2016-01-31 11:22:00
辛普森家庭中的荷馬就是典型美國白人男性的樣子
作者: Raogo (Raogo)   2016-01-31 11:22:00
人家戰機、軍艦、衛星就是屌啊,智商低你怎麼不去搞一個
作者: imjeffreylee (昌)   2016-01-31 11:23:00
美國人真的智商不高我認同
作者: aowen (...)   2016-01-31 11:23:00
他選的是美國總統 符合美國民風
作者: drea (星空下的背影)   2016-01-31 11:24:00
馬英久還以歷史最高票當選總統壘,這你怎麼不說
作者: jeff0811 (jeff)   2016-01-31 11:25:00
有來自全世界頂尖的1%就好了
作者: KYOROD (淫輔導長)   2016-01-31 11:25:00
世界最強的1%人都在那
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2016-01-31 11:25:00
川普就是美國人智障的象徵
作者: Roger5566 (我難過)   2016-01-31 11:26:00
美國一般人民的水準本來就不高 高的是頂尖分子
作者: ghost008 (0080)   2016-01-31 11:26:00
他的話就是偏激到極致 就跟症疫兄弟有支持者一樣
作者: windyyw (ff)   2016-01-31 11:26:00
有10%菁英就打趴妳了 90%廢物沒差
作者: littleyuan (baby)   2016-01-31 11:28:00
國民黨也有三成支持阿
作者: gamania00828 (gamania)   2016-01-31 11:30:00
世界最優秀的人都在ptt了
作者: rul543 (台灣馬媚娘傳奇)   2016-01-31 11:32:00
智商低卻屌打臺灣,比這有意義嗎?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-01-31 11:32:00
牽手都可以進聯合國了 你敢嘴它智商低?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-01-31 11:33:00
沒看過蠢蛋進化論嗎
作者: gnc (白毫烏龍茶)   2016-01-31 11:34:00
我們選出馬英九 憑什麼笑美國人@@
作者: jeff0811 (jeff)   2016-01-31 11:34:00
比起徵文保釣,牽手進聯合國看起來都合理多了
作者: ego0222   2016-01-31 11:35:00
先搞清楚住在美國的都叫美國人嗎?我也覺得老外都很蠢
作者: tkc7 (至情至性)   2016-01-31 11:35:00
前面的強就夠了
作者: eric999 (eric999)   2016-01-31 11:36:00
這篇文只是證明了原po不了解美國政治與現況,川普的旋風刮的不是沒來由,沒有什麼旋風是沒有意義就刮起來,答案也不是什麼美國人智商低,你看不懂的原因只是以狹隘的亞洲觀點看美國,自然以管窺豹。
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2016-01-31 11:37:00
美國頂尖的人很強 其他隨便啦反正資源多怎樣都可以活
作者: ego0222   2016-01-31 11:37:00
但人家一個臭屌爛蘋果餿水咖啡就讓人高潮了怎麼辦...
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2016-01-31 11:38:00
說發明者不是本土人 也是因為有美國的那個環境阿
作者: Clinkz (Bone Fletcher)   2016-01-31 11:38:00
台灣人智商高還不是領22k 呵呵
作者: eric999 (eric999)   2016-01-31 11:38:00
最簡單的答案就是美國白富右受不了那個黑左總統,所以集
作者: thool (wqrwq)   2016-01-31 11:38:00
美國挺共和黨的是內陸和南方一些比較保守的洲,比較有錢的東
作者: chrischiu (mini)   2016-01-31 11:39:00
美國是制度好 民眾又守法 這樣就夠了
作者: REITA0122 (黑貓君是也)   2016-01-31 11:39:00
推 Eric
作者: eric999 (eric999)   2016-01-31 11:39:00
川普很聰明的利用這個浪潮。
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2016-01-31 11:39:00
那就是賭爛票啊幹
作者: eric999 (eric999)   2016-01-31 11:40:00
川普很會演,很會講加上很聰明,出頭很自然啊。你只是討厭川普而已。
作者: murderice (這冰塊有毒!!!)   2016-01-31 11:42:00
美國民眾守法的話治安應該比台灣好才ㄉㄨㄟㄉ
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2016-01-31 11:43:00
他們教育制度 菁英想學東西時間跟資源會超級多...
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-01-31 11:43:00
智商和價值觀不相等啊 納粹德國時德國聰明人不少
作者: s9209122222 (海海海)   2016-01-31 11:43:00
eric舉例自打臉?
作者: eric999 (eric999)   2016-01-31 11:43:00
選舉本來就是這樣。是你一直沒有搞清楚狀況。選舉不是最好的人當選,而是得票最多的人當選。
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-01-31 11:44:00
群眾運動很多都是不合邏輯的 靠的是情緒渲染
作者: ynd (世態有如雲變改)   2016-01-31 11:44:00
999稍微有點頭腦的有看國際聞都了解不用白費唇舌
作者: peggyhao (綠綠der)   2016-01-31 11:44:00
看看KMT那群就知道了 含屎含尿
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2016-01-31 11:45:00
川普就是搞笑加智力測驗啊,然後他還有人支持…跟這兩年的kmt有八成像
作者: eric999 (eric999)   2016-01-31 11:46:00
得票靠的是激情而不是理智。你拿川普受歡迎是不能證明美國人智商低,因為那是民主選舉制度的問題。
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-01-31 11:47:00
當年國民黨會被共產黨打跑 也是中國多數人傾向共產黨
作者: quarter411 (BB回家)   2016-01-31 11:47:00
看看9.2跟381,我們也沒好到哪裡
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2016-01-31 11:48:00
你不用擔心啦,反正技術移民的人會幫他們平均回來的
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-01-31 11:48:00
川普是利用白人優越價值觀,跟智商關係不大吧
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-01-31 11:49:00
控制情緒的機制跟智商高低不是那麼高度相關
作者: forgorealms (forgorealms)   2016-01-31 11:50:00
你這次選擇也不代表你智商高
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2016-01-31 11:50:00
不然你覺得黃復興黨部是不是都白癡?
作者: eric999 (eric999)   2016-01-31 11:50:00
樓上兩位正解。
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-01-31 11:50:00
米國人明著暗著有種族歧視不意外
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-01-31 11:51:00
再過10年回頭看 可能會發現相信政黨輪替會更好 也很蠢
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-01-31 11:51:00
欸其實跟剩文差滿多的 川普確實靠自己打出一片天
作者: kaoru1992 (黑草)   2016-01-31 11:51:00
到時候應該還是會拉回來吧,法國第二輪投票就把右派拉下去了
作者: miikal (miikal)   2016-01-31 11:51:00
那或許反過來看,歐巴馬這麼正確正義,講話這麼動聽,還讓美軍回家了,結果造就了什麼
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-01-31 11:52:00
就是因為政治人物每個說的頭頭是道 結果實際上任沒那麼好
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2016-01-31 11:52:00
馬英九也有高支持率過啊
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-01-31 11:52:00
川普吸引了既得利益者
作者: Satoman (沙陀曼)   2016-01-31 11:53:00
台灣人也支持過馬囧啊,這不是智商低是什麼?
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-01-31 11:53:00
再者 傳統政治人物有財團掛勾因為政治獻金 政策方向
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2016-01-31 11:53:00
美國平均智商感覺真的不高
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-01-31 11:54:00
兩黨政治 利益團體很容易可以雙邊押寶...
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2016-01-31 11:54:00
馬囧再爛也不敢像trump公然種族歧視
作者: SHIRAYUKI (銀鈴)   2016-01-31 11:55:00
美國總統追求美國的利益,別以為人家會好心做好事,只
作者: vinousred (Count of Tuscany)   2016-01-31 11:55:00
美國社會資源分配是右派 集中在精英 其他人笨沒差
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2016-01-31 11:55:00
美國接收猶太人之後 智商平均才有拉高吧
作者: adifdtd (請加油~)   2016-01-31 11:55:00
相信我 把川普放來台灣照樣人氣滿點 群眾智商就是低
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-01-31 11:55:00
川普很符合軍火商的胃口啊 這利益每年上兆....
作者: forgorealms (forgorealms)   2016-01-31 11:55:00
過四年後 回頭看新689可能也會跟舊689有一樣既視感
作者: adifdtd (請加油~)   2016-01-31 11:56:00
比的是前1%那群菁英 台灣式教育 憑什麼培養頂尖人才
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-01-31 11:57:00
再低也是超強
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2016-01-31 11:57:00
野沒什麼 選舉就這樣 等五年十年之後再來看美果仁後不後悔自己的決定
作者: miikal (miikal)   2016-01-31 11:58:00
槍枝 健保 撤軍之類的問題已經變成一種崇高的價值,反的人好像很邪惡沒良心,可是政治正確又沒辦法解決問題
作者: saint01 (聖靈衣)   2016-01-31 11:59:00
馬英九還不是當了八年總統 台灣人不遑多讓啊XD
作者: miikal (miikal)   2016-01-31 12:00:00
這時候有人出來說我不跟你講好聽話,我跟你講實話
作者: s58111158 (左手只是輔助)   2016-01-31 12:00:00
平均值低 但是頂尖的也是在那
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2016-01-31 12:01:00
槍枝跟健保投川普也不能解決啦 所以就是賭爛票而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com