作者:
neutron (lazy)
2016-02-01 10:41:36上午我到北市府洽公
不小心睡著了
但
我做了一個夢
夢到北市府交通局人員開玩笑中的話
此eTAG實施不久
若市長突發奇想來個隨段增收費用
市府又有一筆錢可以用了
另外一個人員就笑說
搞不好很有可能喔
然後出現一片霧茫茫
我就醒了
這夢真有點可怕
希望別成真...
開車隨段增收路權費不開車坐捷運還是得付費
不管怎樣錢都入市府口袋..
有沒etag只是上路費隨段增收的前哨的八卦?
作者:
shauhon (萬萬葉)
2016-02-01 10:42:00那柯p可能會先被罷免
作者:
boc (大江大海一九四九)
2016-02-01 10:42:00笑他不敢
作者:
TllDA (踢打)
2016-02-01 10:42:00這笑話我五年前就講了 到現在都還沒實現 蠻可惜
作者:
AllFake (全假!!!)
2016-02-01 10:43:00建置成本太高 不可能 謝謝
作者:
snow3804 (snow3804)
2016-02-01 10:43:00嗆柯P沒種實施啦
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-01 10:43:00很舊的夢了
作者:
twpost (我的偏見)
2016-02-01 10:43:00就房地產一樣, 實價登錄然後就是實價課稅......
作者: jonestem (原罪) 2016-02-01 10:43:00
這是一個塞車稅/入城稅的節奏…
作者:
limitex (界王)
2016-02-01 10:43:00etag用意是在分析流量不是收費阿
作者:
unz (棒球的季節)
2016-02-01 10:44:00贊成像新加坡市區 上下班時間經過要收費
作者:
KKB (制約與誓言)
2016-02-01 10:45:00ㄏㄏ
作者:
funkD (放å¯)
2016-02-01 10:45:00贊成阿 反正我又不住天龍國
作者:
BMOI (默海)
2016-02-01 10:46:00造謠
夢開玩笑有啥意義咧.....要夢就夢市長開玩笑好嗎
作者:
lonlong (葫蘆提醉一回)
2016-02-01 10:47:00怎麼覺得他就要在交通問題上摔跤了
作者:
plsmaop (plsmaop)
2016-02-01 10:47:00贊成，不然你要讓勝文上嗎
作者:
mrape 2016-02-01 10:47:00丁守中：首都市長get
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-02-01 10:47:00那我馬上拆掉etag這樣做是為了陰徐東東嗎？
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2016-02-01 10:48:00收費
作者:
stejiang (準備封王囉)
2016-02-01 10:49:00有可能
贊成耶 建議 環東市民建國新生高架段都要收費 有夠塞的
作者:
chauffeur (司機/駕駛/運轉手/師傅)
2016-02-01 10:51:00使用者付費不懂妮
作者: cca1109 2016-02-01 10:51:00
蛐蛐大夢
作者:
quencher (quencher)
2016-02-01 10:53:00造謠
作者: chudly 2016-02-01 10:54:00
你是不是還夢到小英上台中國就要打過來了？
作者:
jackhsu1 (戀上一個人 愛上一座城)
2016-02-01 10:55:00真的回去睡就好 不要在這裡煽風點火
本來就該收費. 進台北市為什麼不用錢?使用者付費天經地義~
作者:
Ofianse (大便人)
2016-02-01 10:59:00好政策啊 有效降低車流量
作者: drigo 2016-02-01 11:03:00
進內湖科學園區可以這樣實施，可以解決上下班塞車反正會開車去內科上下班的一定多數不是台北人，etag收費超
放心 只要能從市民身上拿到錢 柯文哲執行力強到嚇死你
作者: drigo 2016-02-01 11:07:00
讚的～
作者:
MasCat (帥貓咪)
2016-02-01 11:13:00好啊 反正又不收機車
作者: ryuke (no holidays) 2016-02-01 11:23:00
使用者付費 柯p會做！
作者:
Boyzone (Boyzone)
2016-02-01 11:48:00有種就做
作者: vingfing (放下才能真正當陌生人) 2016-02-01 11:51:00
你有沒有夢到噓噓東買電視的夢？
作者:
vdml (vdml)
2016-02-01 11:54:00贊成收費
作者:
frank2281 (我現在不在喔!!!!!)
2016-02-01 12:00:00贊成 就是一個進城稅+使用者付費的概念